对一捏就碎的“假水泥”应追查到底
河南鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍，原计划今年秋季开学投入使用，但在打地基时学校领导发现，他们买到了25吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块，单手就能捏碎。为了把那些劣质水泥清除干净，“后期工人们是用手一块一块把水泥抠下来的”。“幸亏这些‘假水泥’被发现得早，如果学生入住出了事才发现就晚了。”鹿邑县志成实验学校校长张光启感到后怕。（7月10日《中国青年报》）
水泥质量对建筑质量安全至关重要。生产或使用假水泥，无异于草菅人命。而那些“凝固”的水泥块，工人单手就能捏碎，当校舍遇到如此劣质的水泥，还能保障广大孩子的人身安全吗？在“假水泥”面前，生产厂家竟然在自我检测后声称水泥“合格”。然而，当地产品质量监督检验所出具的检验报告却显示，鹿邑县这所学校所使用水泥样品的抗折强度（三天）平均值为0.8，国家标准是大于等于2.5；抗压强度（三天）平均值为3.4，国家标准是大于等于10.0；抗折强度（二十八天）平均值为3.9，国家标准是大于等于5.5；抗压强度（二十八天）平均值为15.8，国家标准是大于等于32.5。这个“不合格”的结论，可谓是狠狠地扇了生产厂家一耳光。
“假水泥”分明就是“豆腐渣”，横行于建筑市场，会酿成多少楼塌、人员伤亡等？实在不敢想象。更难以想象的是，从报道来看，这批“假水泥”的生产厂家具有有效的工业产品生产许可证、营业执照和商标注册证，根本不同于以往媒体曝光的“假水泥”事件———只是一个专门的制假窝点，将散装劣质水泥经过再包装后，就变成了“知名品牌”水泥。这下问题就来了，一捏就碎的“假水泥”是谁检测的？是如何通过检测的？
产品质量无小事，安全责任大于天。监管脆弱比“假水泥”更可怕。对这起“假水泥”事件，相关部门必须一查到底，对生产商、经销商严厉处罚。对第三方检测机构以及直接的监管部门也应追究检测不严、监管失职之过。正如网友所说，“对于劣质产品，我们显然不能每次都依赖人性和道德，依赖使用单位的良心”。还有必要追查，除了这所学校采购了25吨，同批次其他水泥有多少吨，又卖到了哪里？如果轻拿轻放，“假水泥”仍会大摇大摆地上市，公共建筑也有倒塌之危。
画里有话
何勇海
新闻推荐
深圳市创业印章公司利用公权力,掌控广东全省印章市场一枚成本不过几十元的印章,因行业垄断,价格飙升至数百元甚至上...