“不收现金就不是受贿”是怎样的逻辑？
◎汪东旭
党的十八大以来，随着全面从严治党的纵深推进，各地持续保持惩贪治腐高压态势，一些隐藏在干部队伍中的腐败分子受到了应有的法纪惩处，不仅净化了队伍、优化了作风，也激荡了干事创业的氛围。在这些案例中可以发现，面对反腐高压态势，一些腐败分子采取了更为隐秘的方式进行权钱交易，以逃避党纪国法的精准打击。比如，改变以前直接送现金的方式，改由古董、字画、瓷器等雅贿的方式，以打通权力寻租的通道。正如上述案件中黄伟不收现金收礼品礼卡，便是这种乔装打扮的新型受贿方式。实际上，世界上本没有雅贿，自欺欺人的多了，也就有了雅贿。
不收现金就不是受贿？这样的逻辑显然有致命的缺陷。违纪违法的方式有很多，不收现金只是其中一种，与“不受贿”之间并没有直接的因果对应。事实上，这一逻辑之所以能成为类似黄伟这种腐败分子的借口，其原因无非在于两个方面：一方面，是自欺欺人之举。有的腐败分子，会给自己找一些义正言辞的借口，去自我安慰、掩饰自己的错误。比如，有的从事惠农涉农工作的职员，会因为自己是合同制员工、不在体制内，便认为在资金上做些手脚，即使被发现，也谈不上违纪违法的程度。这种自欺欺人，显然经不起推敲，更无法掩盖其本质。
另一方，腐败分子认为“不收现金就不算受贿”，根本的目的还在于希望以更隐秘的方式逃脱法纪的惩处。一些腐败分子，在从事违纪违规行为过程中，总是有一种矛盾心理：既想不劳而获，又害怕被严厉的党纪国法所不容，落得个身败名裂的下场。于是，他们就会选择找一些不易被发觉的方式，以掩饰违纪事实。比如，在广东省原财政厅厅长曾志权的起诉指控中，就有“以‘合法商业行为’之名掩盖权钱交易之实”等描述。事实上，这种新型职务犯罪形式，虽然犯罪形态更为复杂、利益所得更具隐蔽性，虽然披上了种种外衣，但终究脱不了权钱交易的本质。
归根结底，无论是收现金、还是收信用卡，抑或官商合股办企业等等，不过是给腐败披上的遮羞外衣而已。随着监察制度改革的持续深入，不仅监督的对象不断扩大，受贿行为的认定也更加全面精准。实践证明，那些妄图通过奇葩逻辑来逃避法纪打击的行为，是行不通的，也是没有出路的。所谓“打铁还需自身硬”。只有党员干部加强反腐倡廉建设，切实做到老实做事、清白做人；只有将权力关进制度的笼子，让权力在阳光下运行，方能让“不收现金就不算受贿”的逻辑没有市场。
新闻推荐
本报岚山讯（通讯员李振东）为庆祝建党98周年，日前，岚山区委组织部以“体验高铁时代、感受发展变化”为主题，组织30余名离退休干...