3个月违法敛财300多万对临时工也必须加强监管

深度思考

□云南李万友

一名临时工短短3个月竟然违法疯狂敛财300万元，惊动了交通运输部，也让舆论哗然。近日，云南省保山市隆阳区人民法院公开审理了这起职务犯罪案。被告人李继林是保山市物资再生利用有限责任公司的一名临时工，负责办理二手车转移登记、报废机动车注销业务，短短3个月，他利用职务之便，共计违规注销北京号牌车辆500余辆，非法获利300余万元。（据《春城晚报》5月30日报道）

公众对小权力大腐败一点儿也不陌生，但临时工也能“大腐败”还比较少见。尤其是其违规敛财速度之快，令人瞠目结舌。事实证明，临时工贪婪起来绝不比某些腐败官员逊色。

这无疑颠覆了公众对临时工的认知。在这之前，公众眼里的临时工由于没有编制，无长期性的权力，不可能像贪官那样疯狂敛财，顶多就是滥用一下“职权”而已。如今，公众见识了临时工一旦贪欲膨胀起来，疯狂敛财程度不亚于某些贪官的真面目，再也不能“小瞧”他们。

一方面，临时工已经不再是过去烧水倒茶、打扫卫生的内勤人员，他们中的一些人所从事的工作和有编制的干部没什么两样。表面看没有严格意义上的实权，实质上同样拥有“职权”。一旦不受监督和约束，临时工照样可以滥用职权谋私利。

另一方面，腐败面前不分权力大小，也不分有无编制，只要安排其工作岗位，有职权就有可能被滥用，想谋私利就可以做到。

重要的是，由于临时工干的工作不比有编制的干部少，工资却只有人家的三分之一左右，在职务晋升方面却没有发展空间可言，心理容易不平衡，以至于有临时工称上班就是为多弄钱。

这也清楚地告诉我们，倘若放松了警惕，忽视了对临时工的监管，无异于为“腐败”打开了方便之门。为了规范和有效制约临时工的职权，应该将他们纳入反腐败范畴，像管理有编制的领导干部那样严加监管，把临时工的“权力”也关进制度的笼子里。

新闻推荐

“小官巨贪”马超群案开庭 涉61起犯罪 办案人员在其家中搜出现金1.2亿元、黄金37公斤、房产手续68套

被告人马超群受审。5月27日至29日，河北省秦皇岛北戴河供水总公司原党委书记、总经理马超群涉嫌受贿、贪污、挪用公款、巨...