明星抽烟被点名，冤不冤？ 明星不光只接受知名度赋予他的光环和名利，同时还要承担同等知名度为其带来的约束与负担，这并非人们不愿意“放过”他们，不是舆论 、刻意为之
因为在餐厅抽烟，不仅照片被曝光，还上了微博热搜，被北京市卫监部门隔空喊话要其主动接受处罚，这让明星王源始料未及，也让他的“粉丝”们大跌眼镜。
在公共场合抽烟，假如这事发生在普通人身上，真的没有人愿意过问，除了那些因其受到影响的路人，顶多投以厌弃的眼神，而放在带着光环的明星身上，就完全不能等量齐观。明星对青少年的影响是巨大的，他们的一举一动都会因自身名气被无限放大。最直接的影响，是无数“粉丝”会争相效仿，且有些未成年人还会认为“他抽烟的动作真的很帅”、“这就是真实的王源”、“有个性的王源……”
不可否认，“粉丝”对明星的追捧有盲目的成分在，这种盲目就体现在对明星的很多行为会不加甄别地效仿，包括他们的衣着、爱好、举止等等。明星的榜样效应，一直是我国青少年禁烟工作的难点，加上民间对在公共场合抽烟本来就持相对包容的态度——这种包容并不是指人们非常宽容，愿意容忍，而是我们多年的生活环境和身边人的不良习惯导致了人们天然地认为在公共场合抽烟并不是什么大不了的事——这是控烟工作的另一个难点。
《北京市控制吸烟条例》明确规定，公共场所、工作场所室内环境、室外排队等场合禁止吸烟，违者将被罚最高200元。现实中，这种管理制度实施起来具有很大的难度，除了社会普遍不够重视，还存在取证难的问题。
明星具有很高的辨识度，且他们的行为举止一般被赋予超出普通人标准的期待，所以他们在公共场合的行为就备受关注。有些明星逛个街、买买东西都能被拍下来，更何况是在公共场合抽烟这种颇具争议性的行为呢？明星不光只接受知名度赋予他的光环和名利，同时还要承担同等知名度为其带来的约束与负担，这并非人们不愿意“放过”他们，不是舆论阴险、刻意为之，而只是一种天然的平衡规律。
监管部门不会因为王源的明星身份而对其加重处罚，但又必须因为他的身份而加以鞭策，同时，社会舆论也不可避免地会因为他是明星而对这件事特别关注，这是一个很正常的结果。王源面对的，是一个偶像级人物应该承担的一切。同时，这对其他习惯在公共场合抽烟的明星也是一种提醒——身为公众人物，应该首先清醒意识到自己的不文明行为可能造成的影响，从而更加爱惜自己的羽毛，时刻注意自己的一举一动。
不得不说，这件事的“出乎意料”，给王源上了难忘的一课，他能承认错误并主动与北京卫监部门取得联系，表示愿意接受处罚，是勇于承担责任，积极应对错误的表现。“人非圣贤孰能无过”，知错能改也是明星展现在社会和“粉丝”面前的一种正能量。
新闻推荐
5月22日，参观者在国家大数据（贵州）综合试验区展示中心内参观。作为全国首个国家级大数据综合试验区，贵州加快推动大数据与实...