焦点> 今日国内> 正文

查处32名“高考移民”不是句号

新安晚报 2019-05-14 11:12 大字

□老鹰

近日,深圳市富源学校部分高考学生因涉嫌“高考移民”引发社会关注。深圳市教育局5月12日晚间通报,该校2019年高考报名考生中,有32名考生属“高考移民”,取消其在深圳市的高考报名资格。对深圳市富源学校予以行政处罚,核减该校2019年高中招生计划的50%。(今日《新安晚报》A11版)

这一查处结果高效地回应了家长不久前的质疑,有力地维护了深圳的高考秩序和教育公平。对属于“高考移民”的32名考生而言,取消其在深圳市的高考报名资格是应有之义;对于涉事学校而言,核减50%高中招生计划、责令学校对直接责任人及有关负责人进行严肃处理,有警示效果。

诚然,这样的查处结果值得点赞,但是否意味着就画上“句号”了呢?由于在今年高考前取消了这些“高考移民”在深圳的高考资格,不再影响其他考生和家长的权益,大家应该会比较满意。但不排除有人仍抱有疑问,比如这32名考生是通过何种方式取得深圳高考报名资格?究竟是哪些环节出了纰漏?

一般来说,“高考移民”是通过非正常学籍迁移、空挂学籍、违规落户、提供虚假学籍证明材料等手段获取高考资格的。深圳教育部门通报称,这32名考生弄虚作假获取广东省报考资格。那么,在这种弄虚作假的过程中,相关部门有没有失职渎职,家长与公众有权知情。

值得注意的是,就富源学校而言,此前家长不仅质疑该校今年存在“高考移民”,而且有家长还发现,2018年该校就有9名同学考入北大、清华,通过搜索发现,其中多名学生并非在深圳进行中考。那么,这些学生是否涉嫌“高考移民”?也应该有个说法。

深圳教育部门表示,发现一起,严肃查处一起,这一表态很好。鉴于富源学校今年被查处32名“高考移民”,去年也被质疑存在“高考移民”,似乎有必要对该校近些年的问题进行系统排查,一旦发现有“历史问题”,应该算总账,如此一来,才能对其他学校形成震慑。

如果发现去年及去年以前该学校也存在“高考移民”,不仅要加重处罚学校,而且可以取消“高考移民”的大学学籍。教育部门曾有规定,以虚报、隐瞒或伪造、涂改有关材料及其他欺诈手段,或者因招生工作人员或其他人员的徇私舞弊行为取得考试资格或录取资格的考生……已经被录取或取得学籍的,由高等学校取消其入学资格或学籍……最近,贵州有关方面通报,名分别考上清华、复旦、北外的学生,因违规获取该省高考资格,被取消学籍。

也就是说,只有勇于“算总账”“算旧账”,才能形成更大震慑力,也才能更好地回应家长和公众质疑。从这个角度来说,查处富源学校32名考生只是第一步,还应该根据相关线索严查深挖。另外,广东已部署在全省治理“高考移民”,深圳其他学校有没有“高考移民”,也该好好查一查。

从近些年实际情况看,尽管治理“高考移民”力度不小,多地发现之后也取消了考生的高考资格,比如2015年仅内蒙古就清退了“高考移民”1500多人,但是从结果来看,仍然没有形成足够强力的有效震慑,这说明事前预防、事中核查、事后处罚仍不到位。

尤其在很多城市不断放宽落户政策的大背景下,各地加大治理力度,严格实施“一生一籍,人籍一致,籍随人走”制度就更显必要。应当鼓励学生及家长监督,尝试信用管理,用好网络工具,把高考公平维护到底。当然,需要注意的一点是,治理“高考移民”要与外来务工人员随迁子女就地参加高考区分开来,避免“误伤”。

新闻推荐

老人手机上瘾 更易发生心脑血管意外

听戏、下棋、刷微博、聊微信、视频聊天……眼睛每天12个小时“拴”在手机上,半年下来,王大爷头晕眼花得厉害。...

 
相关推荐