《开放中国》

《开放中国》经济观察报 主编

中信出版集团

2019年1月

文章是如何“捏”成的

胡耀邦领导中央党校研究三次路线斗争的时间是1977年12月。那时，党校在胡耀邦同志的鼓励下，思想很活跃。杨西光当时正在党校高级班学习，他也参加了这些讨论。1978年3月，杨西光到光明日报社担任总编辑。他和报社的其他同志都认为有必要根据邓小平、胡耀邦的思想，写一篇关于解放思想、拨乱反正的文章。4月初，理论部主任马沛文送来拟在4月11日刊出的哲学专刊大样，上面有一篇胡福明写的《实践是检验一切真理的标准》的文章。这是理论部王强华约南京大学胡福明写的有关揭批“四人帮”、拨乱反正的文章，经过了报社的5次修改。

杨西光修改大样时，觉得文章提出的问题很重要，但联系当时的实际不够。杨西光认为，文章应该进一步触及影响拨乱反正的思想障碍，要提出冲破禁区的问题。杨西光认为真理标准不仅是一个理论问题，更重要的是一个思想路线的问题。他给马沛文提出两点：一、文章要改；二、从哲学专刊上抽下来，改好后在一版发表。

《光明日报》在按杨西光的指示修改文章的时候，得知我正在写相同主题的文章。于是，杨西光派王强华把改样给我送来了。这个改样我还保留着，有王强华写的几个字，时间是1978年4月21日。

在这之前的几天，大约是4月12日或13日的一个晚上，杨西光请胡福明、我、马沛文、陶凯（杨西光的秘书）、王强华参加报社会议，讨论怎样修改胡福明这篇文章。

后来，王强华在接受一次采访时提到这次会议，说当时杨西光问这篇文章的重点应放在哪里，胡福明说应从理论上分清是非，孙长江说重点应

放在分清路线是非上。

杨西光为什么很重视这篇文章，又让人带着文章请党校修改？因为他知道我们正在写同一类文章，更重要的是他受了胡耀邦影响，想先在中央党校的理论刊物《理论动态》上发表这篇文章。目的很简单，当然是希望得到胡耀邦的支持。

吴江看了这篇文章，觉得写得有勇气。那时，我们正在修改《实践是检验真理的唯一标准》那篇稿子，吴江说，你把两篇文章“捏”在一起吧。后来见报的那篇文章，就是我“捏”出来的。要弄清文章产生的过程，有三点比较重要：第一，从一开始就有两篇原稿，不是一篇原稿。我们一篇，胡福明一篇，两个原稿由我“捏”在一起。第二，文章的核心在于“唯一”，“唯一”是排他的，除了实践，其他的任何权威都不是标准，这是文章的核心思想，后来这篇文章遭到严厉批判，主要点也在这里，所谓“砍旗”“丢刀子”等帽子，都是冲着“唯一”来的。第三，文章是路线斗争、政治思想斗争的产物，不是纯理论的产物。 （11）

新闻推荐

茅台在东非举行最大规模中国品牌活动 坦桑前总理：“我们会成为茅台的推广大使”

“茅台是中国最好的产品，我们都会成为茅台的推广大使。”当地时间5月9日晚，在达累斯萨拉姆穆里马尼会议中心出席“文化茅台...