“楼上掉狗砸瘫人”，株连整栋住户不可取
□龙俊帆 刘定春
张娟女士路过一栋楼房时，被“天降大狗”砸中，瘫痪在床。在找不到狗主人的情况下，她把整栋楼的住户和租户都告到了法庭。近日，广州市白云区法院对该案进行了第三次开庭，目前还没有宣判。广东大同律师事务所主任朱永平律师接受羊城晚报采访时说：“大狗坠落侵权地点上方的全体业主或租户，如不能证明自己不是侵权人，均应共同给予张娟女士经济补偿。”（4月23日《羊城晚报》）
作为受害者，张娟女士无疑是不幸的，走在路上竟被“天降大狗”砸成了瘫痪，这一辈子或许都要在轮椅上度过。由于找不到狗主人，无奈之下，张娟女士将整栋楼的住户告上法庭，要求共同承担赔偿责任。按理说，她的做法无可非议，毕竟她是受害者。但是，对于其他住户而言，这样做是否有失公允？因为一只狗只有一个家庭是其主人，这只狗是谁家的，谁家就应该承担责任。
从既往发生的此类事件来看，如果找不到狗主人，整栋住户承担经济赔偿的可能性几乎是100%。《侵权责任法》第87条规定，“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”由此可见，二楼以上的住户除非证明自己的清白才能不“背锅”，否则，可能就要出于人道主义给予受害人一定补偿。
但是，这样真的可行吗？并不是所有住户都会同意赔偿，因为有人会以从未养过狗、案发当天家里没人或者安装有非常结实的防盗窗等为理由拒绝，而且这些并不难证明，只要拿出证据就能洗脱“冤屈”。
因此，笔者认为，这起“楼上掉狗砸瘫人”事件，其实更该关注的是如何寻找狗主人？按照城市养犬规定，所有犬只都必须登记备案，如果登记备案到位，找到狗主人也不是不可能。而且，还可以对整栋楼挨家挨户进行走访调查，毕竟不是所有住户都养狗，可以大大缩小调查范围。就算多家住户养狗，还可以根据狗的品种、颜色、外貌来锁定狗主人，这也并非难事。
因此，尽管“不能证明狗不是自己的就要赔偿”的说法有法可依，但不合情理。“楼上掉狗砸瘫人”，不能再让整栋住户背黑锅了，毕竟这不是公平的做法。只有平时加强对犬只的管理，主人看好自己养的狗，才能避免类似的悲剧发生。
新闻推荐
中国科研人员在新一期英国《自然》杂志上以封面文章形式报告说，他们发现侏罗纪一类称作善攀鸟龙的恐龙曾演化出类似蝙蝠的...