通缉令用嫌疑人童年照太敷衍
3月19日，云南镇雄县公安局发布悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告，其中多名犯罪嫌疑人的照片明显小于实际年龄。面对“用童年照追逃”的质疑，镇雄警方回应称，“因为嫌疑人‘犯事’后一直外逃，找不到近照和‘犯事’时的照片，只能用能找到的照片。”3月19日晚间，该悬赏通告已被删除。（3月20日《南方都市报》）
通缉令是公安机关依法追缉逃犯而制作的法律文书。目的在于利用群众的力量，对逃犯形成合围，达到抓捕归案的目的。也就是说，发布通缉令是方便群众辨认举报的，这就需要警方提供的信息必须真实准确，这样才能起到效果，可是这些通缉令上使用的却是犯罪嫌疑人的童年照片，有的照片甚至是几十年前的旧照，这样的通缉令让群众如何辨认，如何能发挥通缉效果？
没错，一个人的骨骼和五官在童年时期已经基本定型，但是长相却可能随着年龄的增长而发生变化。即便是小时候熟悉的人，长大后也很难一眼认出来。更别说那些从未见过犯罪嫌疑人的群众。童年照不仅不利于辨认犯罪嫌疑人，甚至可能给群众造成误导。因此，笔者以为，发布童年照是一种典型的形式主义，是对群众的敷衍应付，也是对法律的不负责任。
既然发布通缉令，就应该考虑到现实效果，做好设计，为群众辨认提供方便。现代社会，科技发达，拍照已经不是什么难事，谁还没有几张近期照片，公安机关不能只盯着系统内的照片库，还应该积极深入到犯罪嫌疑人的家中、学校等单位，去寻找接近“犯事”时的照片，最大限度地满足群众辨认需要。即便没有近期照片，也可以尽可能详细描述犯罪嫌疑人的身体特征，比如，相貌特点、身高、体重、衣着等，为群众辨认和举报提供参考与支持，而不是用一张童年照来“滥竽充数”。
目前，当地警方已撤除“娃娃脸”照片，但是撤除照片并不等于可以停止通缉和追捕，这就需要警方采取替代措施，实施更加积极和严谨的举措，加强对在逃犯罪嫌疑人的追捕，不能让这些“危险分子”逍遥法外。
新闻推荐
这是3月19日拍摄的贵州省贵安新区樱花观光园一景(无人机拍摄)。近日，随着气温回升，贵州省贵安新区樱花观光园内樱花竞相盛...