惩戒“老赖”就要多些“硬招” □宛诗平
诚实守信是中华民族的传统美德，并且诚信也是一种无形资产。但近年来，公众对“诚信滑坡”颇有怨言。最令人深恶痛绝的，莫过于拒不履行法院生效判决的失信（老赖）行为。在司法实践中，有的“老赖”通过虚假诉讼、虚假仲裁，制造资不抵债的表象；有的“老赖”通过假离婚、假合同转移财产，以各种方式干扰、阻碍执行。“欠钱的是老大，讨钱的是孙子”。“老赖”以一种“就算有钱也不还你”的无赖心态，视国家法律于不顾，让法院的判决成了一张“空头支票”。这一现象，是建设法治社会亟须解决的一个问题。
“无信用，不社会。”进入新时代，社会信用体系建设按下“快进键”。从限制“老赖”入党、录用为公务员、担任国有企业高管，到限制“老赖”坐飞机、坐高铁、领取政府补贴、从事食品药品行业，限制“老赖”子女上高收费学校……一张针对“老赖”的天罗地网正越织越密，“一处失信、处处受限”的联合惩戒机制正在建立健全。违法背信行为不仅在当下受到制裁，更会在个人信用上留下难以去除的污点，对就业、升学、贷款等重要事项造成长远负面影响。
一定意义而言，严惩“失信”就是激励守信。对失信的惩戒，不仅可以发挥出威慑作用和鞭策功效，也说明了信用社会建设正在提速，信用体系正在完善，信用价值正在提升。就个人来讲，无论面对什么样的诱惑，还是面临什么样的困难，都要做一名诚实守信之人；就社会而言，无论面对什么样的挑战，遭遇什么样的压力，都要将信用社会建设与发展进行到底。 惩戒“老赖”，就要多些“硬招”。
诚信建设是一个复杂的社会系统工程，尤其是在诚信缺失、亟须构建健康有序的公共信用环境的当下，还需要全社会联合起来，多出实招硬招，实现多部门、多行业、多领域、多手段联合行动，并进一步将责任充分落实细化，尽快消除治理过程中的盲区盲点，敢于“手起刀落”，将普遍治理专项化、专项治理常态化。只有这样，才能真正戳到“老赖”的痛点，才能改变过去失信收益高于守信收益的不正常现象，防止“劣币驱逐良币”和“破窗效应”的出现，让“诚信光荣、失信可耻”的氛围浓郁起来，让人人守信成为闪亮的国家名片。
新闻推荐
不久前，《北京新闻出版广电发展报告(2017—2018)》(《北京传媒蓝皮书》)正式发布，数据显示，北京市综合阅读率居全国领先...