新闻> 国内新闻> 正文

贫困地区直播名校课程:似解燃眉之急,却非长久之道

济南时报 2018-12-14 14:13 大字

□本报特约评论员 李鸿杰

昨日,中国青年报冰点周刊《教育的水平线》,报道了以云南禄劝一中为代表的贫困地区中学,通过网络直播教学的方式,利用四川成都七中的优质教学资源和理念,实现“低进高出”,并有学生考上北大、清华等名校。一时间引起热议。

教育资源向城市聚集,农村地区的师资力量越发薄弱,农村学生视野不够开阔……这些都是教育资源不平衡的现实问题。一根网线连接了名校与贫困地区学校,通过直播,这些孩子有了更好更公平的学习机会。更重要的是,随着眼界的开阔,也会开启他们人生诸多的可能性。

教育资源不平衡是当下教育的大问题,任何解决之道都值得赞赏,但教育的不平衡,与教育的目的实现与否,都不是单单高考录取率能衡量的。而云南学校直播课程的成功标准,从新闻报道来看,确乎是孩子高考的成功。

这很现实。

但这种利用直播课程“代替”当地教师作为课堂教学主体所面对的问题,同样现实。老师由施教者,变成直播助教。所有的教育教学正常秩序相应改变。其在应试方面可观的“成效”很客观,但会不会构成有效改变贫困地区教育落后状况的新教育模式,堪忧。

或者说,笔者担心的是这种技术驱动的教育模式,能否持久。

作为教师教育的辅助手段,开拓学生视野,这非常好。但云南学校的现实是其成为了主要手段,反过来,当地教师实施的教学成为辅助手段。学生所敬服的“屏幕”老师,与比较之下水平明显偏低的当地老师,时间久了,会形成一种怎样的师生关系?会如何影响学校的教育正常状态?

教师的施教自信与学生亲其师才信其道的教育驱动,包括德育实施,都将面临挑战。报道中能看出贫困地区学生自强奋斗、蓬勃向上,贫困地区教师敬业奉献、进取有为,但这不是教育双方的互动,而是已经成为“助教”的教师在逐渐脱离学生认知中的老师认同,这种改变了的师生关系随着直播课程成为课堂主体模式的继续,会怎样继续?而高考成绩单变靓,会不会掩盖更广义的教育问题?高考成绩单随着问题显露,又能否持续好看?能够进入直播班的农村学生,都是经过筛选的相对优秀学生,这种覆盖面本身也是问题。

如新闻中说,直播课程是当地教育资源无力自救的背景下的被动求生。这种网络直播课程成为学校日常教学课程主体,得到当地教育行政部门的认同。但被动的选择,永远不是优选方案。我们不是否定一个新模式的现实意义,而是担心它不能持久。

迅速推广这类直播课程的模式在技术手段发达的今天,不难做到。可是教育问题却远没这么简单。

所以,无论当地家长,还是学校及教育主管部门,最好还是在直播课程解决燃眉之急后,摒弃教育创新的错觉,探索真正的教育“脱贫”之道。

新闻推荐

日韩球员身价全面领先中国中国足球差的不仅是身价

近日,国际足坛转会市场最有参考价值的《德国转会市场》数据显示,目前中国球员中有两人身价超过百万欧元,分别是身价350...

 
相关新闻