文物与流量应合理亲密
近日，江苏淮安的吴承恩故居纪念馆成为网友关注的焦点。一段网传视频称，故居内陈设大量六小龄童、猴王世家等展品，与吴承恩相关的史料较少。有游客质疑“这里到底是吴承恩故居还是六小龄童故居”？对此，馆方回应称，网传“挂满六小龄童照片”与事实并不相符。随后，六小龄童回应称，其既没有参与展陈设计、染指门票分成，也没有干预馆内工作，反倒无偿捐赠过不少展品。
名人故居，是沉潜在历史深处的岁月符号，既不能用于“网红打赏”、也不方便出来“摇旗站台”。地方也应有地方的文化操守，若过度改造名人故居，则容易陷入脂粉气太重、江湖味过浓的境况。就譬如吴承恩故居里六小龄童的痕迹，不是不能有，而是不该过头，否则极容易喧宾夺主，使网友“到底是吴承恩故居还是六小龄童故居”的担忧成真。这些年，为了争夺名人故居而抢破头的故事不胜枚举，只是，抢也抢了、争也争了，最后却尴尬地卡壳在保护和传承的“心术”与“技术”上，这才是最叫人失望的事。
吴承恩故居若能与演员六小龄童保持合理的亲密距离，是皆大欢喜的事。最怕馆方对演员个人的“亲昵”胜于对人文的挚爱——汹涌舆情没有点破的，只怕也就是这个最令人忧虑的底线了。
江苏南通|邓海建|读者
新闻推荐
央视新闻客户端12月8日消息，海关总署今天公布：今年前11个月，我国外贸进出口27.88万亿元，同比增长11.1%，进出口总值已超过去年...