对养狗行为进行硬约束 是一种保护性善举 堂吉伟德
近日，湖北省武汉市新修订的《武汉市物业管理条例》规定，出门遛狗应挂犬牌、束犬链、戴嘴套，引发热议。
人狗之争，已成近年来极为热络的公共话题，也是亟待解决的社会课题。保护狗权也是尊重人权，一方面养狗是一项基本权利，情感寄托与亲情构建的因素理应得到尊重；另一方面，其他人的权利也应获得尊重，当不文明养狗行为已触及公共利益，及至威胁到他人的安全，成为社会不稳定因素后，就应该规范养狗行为并化解人狗矛盾。
随着养宠市场的不断壮大，对养宠行为进行规范并纳入严格的法律约束中，既是解决现实矛盾和问题的需要，也是立足长远进行系统性治理的选择。其间既包括对宠物品种的约束，也包括疫苗的注射、遛狗应挂犬牌、束犬链、戴嘴套的行为要求等。
有比较才有鉴别。即便在古代，因为养犬行为不当而造成伤害事件，即便是过失行为也会付出法律代价。《唐律疏议》第207条规定：“以不施标帜羁绊及狂犬不杀之故，致杀伤人者，以过失论。过失者，各依其罪从赎法。其‘故放令杀伤人者’，谓知犬及杂畜性能抵蹋及噬啮，而故放者，减斗杀伤一等。”在国外很多国家对养狗违法的处罚也极为严厉，以英国为例，除了可以实施无上限的罚款外，恶犬伤人，最高可将狗主人判处14年有期徒刑。相比较而言，国内在这方面还处于相对宽松的状态，这是造成养狗者社会公共责任薄弱的关键因素。
有限制的自由才会成为真正的自由，给养狗行为立下规矩对动物来说也是一种保护。遛狗不拴绳的后果，除了伤人外，还可能造成爱犬走失；长期找不到主人的宠物狗，极有可能在城市治理过程中被处置。在动物保护意识尚未到位，保护体系也有待完善的环境下，纵容式的宠物管护也将宠物置于风险之中。
如果把养狗行为作为检验社会文明的维度，那么公众文明的实现，离不开治理层面的水平提升。人与狗的和谐相处，本质上是人与人之间如何更加和谐。保护狗的权利，就是在维护更高层次的人的权利。而厘清权利和自由边界，更需坚持辩证的思维和对立统一的行为判断。
新闻推荐
我们调查发现，一些地方政府在引导和促进传统制造业向高端现代产业和战略性新兴产业转型升级的政策中，存在明显的“国有...