立法反对“丧偶式”育儿，你怎么看？ 他议
11 月 19 日，《江苏省家庭教育促进条例（草案）》在江苏省十三届人大常委会第六次会议上被提交审议。《条例（草案）》明确，父母双方应当共同履行对未成年子女的家庭教育义务，不得以离异或者其他理由拒绝履行。一方开展家庭教育，另一方应当予以配合。《条例》中表示，还拟开办网校“教你做家长”。
@老帆帆不吃葱：很多男士好像搞不清楚一个问题，育儿，首先是孩子需要爸爸，而不是妈妈需要爸爸。即使妈妈自己坚强带完孩子，或者得到老人、保姆的协助，仍然不能回避孩子需要爸爸这一事实。很多男人却觉得自己参与孩子的照顾和教育是“帮”老婆，是额外的工作。也难怪中国家庭有很多糟糕的父子关系。
@一个胖胖圈：我相信缺位的大部分是爸爸，也应该是爸爸，身边太多不合格的父亲了。母亲十月怀胎，对孩子的骨肉亲情要远远浓于父亲，但这不能成为母亲要多付出的理由，孩子的成长必须有父亲的参与和陪伴。
@七折林：说实话，一点不喜欢“为母则刚”这个词，给女性扣了很大一个帽子。很多事是无奈的选择，并不是作为母亲就应该怎么样！
@渣浪沙雕网友：在外打工的怎么办？谁给钱养家糊口？说清楚了，谁不想在家一边赚钱一边照顾妻儿老小？
@土澳yyyyy：国内的好多女性亲戚都表示，男人要挣钱就没法回家，朝九晚五的男人挣不了多少钱。要解决“丧偶式育儿”，就得思考一下两个人都“朝九晚五”的话，可能就养不起家了呢？解决这背后的问题才能让“丧偶式育儿”有所好转，其他都是虚的。
@壹父母：立法反对丧偶式育儿，更多隐蔽的“丧偶式育儿”恐怕不是立法就能解决问题的。
@私塾冯老师：家庭教育是根，目前相关的培训确实稀缺。希望多方面开展，给更多的父母传授知识和方法，与学校老师形成家校互通，帮助到更多的孩子。
@恶魔纯系列：如果不是心甘情愿而是被逼着完成的任务，感觉不太现实。
@东方不邪：这种作秀讨好舆论的政策毫无意义。不加班搞不好就失业了，还有异地派遣的又怎么说？任何一个家庭不管男女都有一个是顶梁柱。说丧儿式教育不好，那收入减少，教育无钱投资就好了吗？与其管家务事其实不如立法严管加班，落实加班薪水更好，钱多了，企业自然不会没事无事搞加班文化了。
@Young康：普通家庭，都想赚的多一点，谁不想每天晚上在家陪着老婆孩子，各种压力，只能想办法出差加班赚钱，别说的那么容易，那是有钱人的生活。（扈宏毅整理）
新闻推荐
陈嘉第八届陕粤港澳经济合作活动周已圆满结束。本次活动周期间，不论是贸易洽谈还是招商引资，陆海内外联动、引进来与走出去...