重金打造“出入口景观”是“面子工程”的反弹
造景并无原罪，只是这份精雕细琢的心气儿，实在不该只停留在表面的重点环节和关键地段。
灯光璀璨、飞瀑流湍、假山叠瀑……这是《经济参考报》记者近期在一些高速公路出入口看到的人造“景观”。记者了解到，一些高速公路出入口、城市重要街道路口等所谓的窗口、门面地区，正成为部分地方不遗余力打造“形象工程”的新的高发地。
有的地方大力投入“出入口景观”建设，是在为改善城市形象做出努力，希望借此给过往人员对当地留下好的第一印象。然而，凡事都应有个度，一些城市不惜占用耕地、拆迁沿线百姓房屋，动用大量地方财政资金，甚至大规模举债,如此不遗余力，意欲何为？
高速公路出入口、城市重要街道路口等重点地段，其实就好比一个家庭的门户，如果只将家门口打扫得一尘不染，装饰得光鲜亮丽，屋子里却乱成一团，如此表里不一，迟早会露馅。退一步说，如果窗口、门面地区的造景真能改善当地生态环境，带动周边地区的环境与生态保护，同时为本地市民提供休闲娱乐新去处、好体验，尚且值得肯定。但如若纯粹为了博眼球、挣面子，就有虚荣的成分了。这种走捷径来邀功请赏的姿态，公众其实再熟悉不过。
曾有媒体报道，在全面从严治党和反“四风”的高压态势下，“面子工程”“形象工程”少了，但近来在少数地区，又出现了反弹。比如贪大求洋的豪华公共场馆多了，“国际大师设计”成了一些城市文体场馆建设的“标配”；一些乡村掀起“景观热”，争先恐后建大亭子、大牌坊、大公园、大广场等。如今，高速公路出入口、城市重要街道路口的造景热，恐怕依然是这种“面子工程”的延续。
扭曲的政绩观一日不得到根本性改变，各种打着冠冕堂皇旗号的“形象工程”“面子工程”就不会禁绝。刹住这股歪风，离不开纪检监察部门的监督，同时也需要继续完善官员评价考核机制，阻断一些官员往自己脸上“贴金”的动力。
一个地方怎样才能赢得好口碑？这是我们应该思考的问题。通过建高楼、造美景、扩绿地来提升“颜值”固然是一方面，可“有面子更要有里子”，便捷的基础设施，科学施政、高效管理，以及文化、医疗、教育等方面的软件建设，同样重要。真正经得住考验的美誉，不仅有路人匆匆一瞥后竖起的大拇指，还应有当地人生活多年后由衷的点赞。
造景并无原罪，只是这份精雕细琢的心气儿，实在不该只停留在表面的重点环节和关键地段。把钱花在刀刃上，把功夫下在百姓最需要的地方，先从漏水木桶里最短的那块木板补起，才是百姓所期待的。
新闻推荐
本报讯《北京市教育委员会关于推进中小学学区制管理的指导意见》日前发布，提出将进一步完善学区治理体系，搭建学区内教育资...