二等座站票能不能坐一等座空位？
10月27日，北京开往哈尔滨西的D101列车上，一旅客未购买一等座车票，却强行霸占一等座座位。乘务员劝说后，她大喊大叫，称一等车有空座我为什么不能坐？（10月31日《生活报》）
闲着也是一种资源浪费
这条新闻之所以能“火”，是因为被冠上了“霸座”的帽子。最近这段时间，“霸座”被炒得热火朝天：不坐在自己座位上，理直气壮坐在他人座位上；强迫他人给自己让座，不让就大打出手……正是因为有了这些火热的“霸座”事件，才使得二等座站票坐在了一等座事件，遭遇了网友口水，很多网友都在谩骂“霸座”女士。但笔者认为，这次的所谓“霸座”和以往出现的“霸座”有着本质区别：这不是真正意义上的“霸座”，因为这个“一等座”是空闲的，当时没有人使用。
最为关键的是，我们需要考虑另外一个问题：空置的座位该不该实现利用？固然，一等座虽然只是短暂的闲置，这一站的时候没有卖出去，下一站的时候可能就有主人了。问题是，在一等座闲置的时候，让二等座的站票坐坐又能咋的？闲着也是闲着，何不让乘客坐坐歇歇脚？等到一等座有了主人的时候，只要不霸座不还就可以了。
从人性化服务角度，不妨让持站票者坐坐闲置的一等座，因为闲着也是闲着，并没有发挥作用，也是一种资源的浪费。（郝雪梅）
不补差价随意坐会乱了价格体系
众所周知，现在的铁路售票早已实现精细化，这一站刚空出来的位置，下一站马上又有人来坐。所以，虽然现在一等座有空位，下一站没准儿就有乘客上车。更进一步说，就算一等座确实有空位一直没人坐，持二等座站票的乘客，是不是就可以免费坐呢？
从人性的角度说，一等座既然有空位，还让二等座站票乘客站着，似乎挺不人道的。问题在于，价格差异的存在。站票乘客补齐差价，再去坐一等座空位，一点问题没有。如果不愿补差价，就不要动辄打着不人性的旗号。照这么说，还有很多人因为价格高舍不得买高铁票呢，车上明明还有空位却不让他们免费坐，是否更不人性？
一等座比二等座价格高不少，如果二等座乘客可以强占一等座空位，对花更多钱购买一等座的乘客既不公平，价格体系也会乱套——既然二等座的票都能坐一等座，那人们干嘛还要多花钱呢？要知道，一等座之所以价格高，除了座位更宽敞，车厢人更少空间更独立，本身就是重要的附加值。
二等座车厢如果有空位，站票乘客当然可以坐，前提是，如果有人来了得立即让。至于一等座车厢，哪怕有空位，如果不愿补差价，也请不要强词夺理了。（舒圣祥）
新闻推荐
张晓建中央纪委国家监委网站11月1日讯，据江西省纪委监委消息：江西广播电视台原党委委员、副台长张晓建涉嫌严重违纪违法，目...