更该关注的不是跑车，而是规则和道理
近日，杭州的霍先生开法拉利跑车送孩子上学，在学校门口，被其他孩子的家长看到了。当晚，老师在家长群向霍先生建议，以后不要再开跑车送孩子上学，理由是会引起孩子攀比心理，不利于教育。霍先生回怼，却被踢出群。
站家长：开法拉利送孩没错
@赵越：家长开跑车接送孩子，说到底是家长的权利，是否引发学生攀比，这取决于教育引导学生如何看待家庭财富。比起攀比心理，老师更应关注的是规则和道理。教师把开跑车接送孩子的家长移出群，一是没搞清楚家长群的性质，二是不知道该怎样教育学生养成健康的财富观。建家长群的目的是要通过群传达学校工作，因此，老师不能一言不合就把家长移出家长群。现实中，一些学生确实存在对家庭经济条件的攀比问题。这就需要老师的正确引导，树立正确的财富观，告诉孩子家庭的财富并非值得炫耀，通过自己努力获得的进步才值得骄傲。作为老师不要有嫉妒心理，真正的教养是律己，树立正确的价值观和人生观，而不是莫名其妙指责和批评他人。应学会和家长正确沟通，这次事件就完全不适合在家长群这种公开场合谈论，首选私下沟通。
再者，将家长移出群，显示出该老师的“傲慢与偏见”。老师这样做显得自己“高人一等”，根源在于没有将自己和学生家长放在权利平等、地位均等的位置上，而是习惯了“挟孩子以令家长”。你不听话就把你踢出群去，看谁厉害。近年来，围绕家长群的争议颇多，主要原因就是没有明确家长群的性质，移出家长群变为惩罚不配合学校工作家长的手段。
@一年四季都很美:一般而言，大众都会比较厌烦刻意的“炫富”，但在这则新闻中，我明确地表示，站队开法拉利的霍先生！这位老师竟然在班级群里不让霍先生开豪车送孩子，试问一下亲爱的老师，您的手是否伸得太长了呢？您有什么权利去要求家长开什么车去送孩子？“会引起孩子的攀比心理”，这个理由也是太牵强附会了。如果照此逻辑的话，那么骑自行车去送孩子，学生就会心理平衡吗？其实，人家开什么车穿什么衣那是人家的自由，其它人是无权干涉的，不偷不抢合法所得就算是开飞机去送孩子那也不关其它人的事！其实，与其说是怕孩子会有攀比心理，还不如说是家长的心理不平衡罢了，这就是典型的吃不到葡萄说葡萄酸，只有感觉有自卑心理的家长才会衍生出这样荒唐的想法，不是去想着怎么教育孩子要有一颗上进平常的心，不是去鼓励自己要怎样去努力工作而达到一定的高度，而是让这些外力的因素给孩子产生困扰，不得不说是教育的失败。如果说霍先生回辩了几句就被踢出群的话，那么这个群的老师和家长的格局也太小了！
站老师：做法有道理
@实月观察：在校学生处在人生观、价值观形成时期，好奇心强。很多孩子心理，别的同学有的我也要有，别的同学做的我也要做，很多时候哪些事情该做，哪些不该做他们根本分辨不清。
如“跑车家长”这般，认为自己开豪车送孩子上学，只不过是有能力为自己孩子提供最好的。本身就在无形中为自己的孩子灌输了一种攀比思想。当其他孩子投来一种羡慕的目光和询问的时候，“跑车孩子”难免产生一种原来开豪车会令同学们羡慕，无形中为其增添一种物质上的优越感：“我家里有钱，我的物质条件比别的同学都强。”当这种优越感在不知不觉中膨胀，势必会影响孩子正确的人生观和价值观的形成。
物质至上的思想，害人害己。
新闻推荐
文博会三楼，香港展区和台湾展区在“文化+创意”的表现上各擅胜场，带给观众不同的文化创意体验。香港展区内，文创产...