景区门票降价岂能诚意不足
景区门票价格过高是多年来公众关注的热点问题，根据国家发改委相关政策，“十一”黄金周前，切实降低一批重点国有景区偏高的门票价格。近日，多地物价主管部门宣布降低部分国有重点景区门票价格。截至目前，已有314个景区降价或拟降价，其中免费开放景区30个，降价幅度30％以上的29个。此外，记者调查发现，还有部分景区降幅不到5％，个别景区通过各种手段明降实不降。（详见今日本报17版）
景区去门票经济可以说是大势所趋。但是，景区门票降价，必然让景区利益受损。为了利，一些景区也就难免会动歪心思。尽管6月29日国家发改委发布“指导意见”，要求各地区以5A级国有景区为重点，通过开展定价成本监审或成本调查，清理规范门票价格“额外负担”等，但从实践来看，“额外负担”并未完全去除，可见景区门票降价诚意不足。
诚如游客的直接感受：“降得太少”。比如，大部分景区门票价格的降价幅度在20%~30%间，但若只是“就低不就高”，游客的获得感也就必然没有多少。有的景区旺季从150元降到130元，淡季从120元降到110元；还有的景区从200元降到180元；等等。如此降价，诚如媒体所言，真可谓“温柔”到了极点，也就不值得称道。
除此之外，其中更或有套路之嫌。比如，有景区将原来的105元/人次降为90元/人次，不过，门票价格调整之后，原本包含在105元门票中的景区车票和船票将另外收费。看来，即便解除了“捆绑销售”，但游客并没有得到实惠。
由此可见，景区门票降价不仅要“口惠”更须“实至”，最为核心的就是降价要真心实意。对于门票降价的利与弊，于景区管理者运营者不可能不明晰。如果只将降价当作国家发改委明令严督之下的无奈之举，不仅会让消费者得不到实惠，更未尝不是短视之举。毕竟，门票经济依赖症不真正去掉病根，在旅游市场竞争如此激烈的当下，受损的必然是自身。
除去景区对门票降价有正确认识以及积极行动，更需要相关部门的引导与督导。一方面相关部门不能只有“降价令”，物价、旅游等地方政府部门须正确行使监管职责，促使景区门票价格在一个合理的区间；另一方面也应该避免景区门票降下来之后的“反弹”，对其中的“明降暗升”增加游客负担的，也有必要及时进行监管与规制。
不必讳言，景区门票“降价”，一方面顺应了民意呼声，另一方面也在倒逼景区通过改革进入良性发展轨道。毕竟，门票价格降低对吸引更多游客的作用不容小觑。尤其是，在景区去门票化的大背景下，景区与其在门票上斤斤计较，远不如在综合服务实力上下功夫，以优质服务招揽游客。总而言之，景区门票降价口惠实至最重要。
新闻推荐
半岛记者韩小伟报道本报9月25日讯新疆瓜果闻名天下,每年秋季是新疆干果上市时节,为了让岛城读者品尝到新疆当季好...