扶人被讹，法庭和解
观点集萃
事件：据《新快报》报道，近日，一则“小伙见义勇为扶老人反被讹，真相大白后欲起诉老人”的新闻，引起广泛关注。9月15日，记者从浙江省金华市婺城区人民法院获悉，双方已和解。被告口头道歉，并将原定登报道歉所需的5000元钱，捐给金华市红十字会。
微评：从众多网友对此结果颇为“气不顺”的评论可以看出，和解只能算是相对合理的结局。尽管讹人者最终受到了惩诫，但调查处理过程并未真正体现法治的力量。“扶人被讹”案虽已和解，但给做善事好人的撑腰机制仍在路上，还待探索完善。（房清江公务员）
微评：“知错能改，善莫大焉。”被告曹先生从故意讹诈到醒悟道歉，一方面可能是迫于社会舆论压力，一方面也怕法律的责任追究。司法调解过程本身就是一次严肃的法制宣传教育，一次惩恶扬善的警示，也达到了警醒世人的目的。（范军教师）
微评：和解是诉讼当事人的权利，任何人无权干涉。但是，对这种既侵害当事人权利，也损害社会公共利益的“被扶讹人”问题，公权部门、社会组织可否以执法或公益名义介入呢？讹人行为可否列入不诚信记录，相关部门、司法上或有必要进行探讨。
（马涤明职员）
新闻推荐
清代袁枚写过《续诗品·勇改》一文，认为诗歌有弊病，就当勇于改正，“知一重非，进一重境”。其实，做人如同作文，人生亦须“勇改”...