别让警示牌成为“稻草人”
◎ 赵庆群
近日，五名青年男女相约，来到东门口长江边上踩水，其中一名男青年大着胆子往江中走去，不幸一脚踩空，被江水卷走。长航水上派出所接到报警，很快派船搜寻，结果不见落水者踪迹。
长航公安就这一血的教训提醒市民，“不要到江边踩水、戏水，注意警示牌，听从劝导，珍惜生命”。
这里说的“警示牌”，长江边上到处可见，也非常醒目。如，“此处危险，注意安全”“远离水域，珍惜生命”“禁止戏水”等等。在几名青年男女清晨来踩水的地方，就立有这样的警示牌。
踩水的青年男女们肯定看到了警示牌，本应该按照警示牌的要求，不下水，远离水域。如果真正这样做了，可以肯定地说，就不会出现人被江水卷走的悲剧。可惜世界上只有结果，没有如果。他们对警示牌视而不见，根本没当回事，来到江边就脱掉鞋子下水，甚至敢往江中走，最终酿成悲剧。
这就带来一个问题，我们到底应该怎么看待警示牌的作用？
笔者认为，警示牌的设立，对于来到江边休闲玩耍的人来说，能起到一定的警告作用，一定程度上能唤醒人们的安全防范意识。一般情况下，来这里的人看到警示牌，就会意识到这里存在危险，从而行有所止，远离水域，一般不会明知故犯，脱鞋下水。
但警示牌的作用也是有限的。因为少数人对警示内容往往视而不见，根本不当回事，恣意要下水玩耍。所以，就出现一种尴尬局面，一方面，到处都有“此处危险，禁止下水”的警示牌，甚至拉上一道道警戒线；另一方面，总有一些人不听警示，我行我素，踩水甚至游泳。人都有一种侥幸心理，总觉得厄运怎么会偏偏降到自己头上。岂不知，不怕一万就怕万一。这次东门口的失踪青年，就是万中之一。
所以，对于江边的警示牌，我们不能一树了之，还必须辅之以配套措施，比如安排劝导人员定时或者不定时廵逻、规劝。假如出事当天有劝导员巡逻到五位青年人的踩水地点，及时发现，给以制止，悲剧可能就不会发生。
江边的警示牌，使笔者想到另一种警示牌。我们的党纪国法中，有各种各样禁止性的行为规范，不就是一个个警示牌吗？这些警示牌，对于那些理想信念坚定，法制观念和纪律观念强的人来说，自然能起到约束作用。而对于私欲膨胀、利令智昏、敢于以身试法者来说，就可能“起不到”作用。中央八项规定已经颁布实施5年多了，但直到现在，违反八项规定的案例还经常见于中纪委通报。所以，“警示牌“是必须的，然而光有“警示牌”，没有保障措施跟上，警示牌很有可能形同虚设。从中央到地方，派巡视组，成立监察委员会等举措，就是为了确保“警示牌”不至于成为“稻草人”。
新闻推荐
京东发布反腐败公告多名涉案员工被刑事拘留8月24日消息，京东集团今天对外发布公告称，为加深对《京东集团反腐败条...