疑云 河南四考生“高考答题卡被指调包”
苏先生女儿答题卡中的作文题目，与女儿自称在考场上所写的不一致。苏先生说，答题卡上有人模仿了女儿的笔迹
卢女士女儿的答题卡上，名字中的“淇”有修改痕迹
■四家长申请公开四名考生高考试卷，希望对高考试卷做指纹和笔迹鉴定
■河南省招办：确认系考生本人所答，成绩准确无误，将配合相关部门调查
考生称答题卡上的作文
不是自己写的
苏先生介绍，6月26日，他在河南省招办看到了女儿名下的语文答题卡和部分作文片段，并拍下照片发给女儿。“（女儿说）考号中的1、2、3、5几个数字不是她写的。”
女儿还告诉他，高考时，自己写的作文题目是《不负时光，不负年少——致2035的你们》。但他在河南省招办查到的语文答题卡上，女儿的作文题目变成了《富强中国，不负年少》。
“我现在就建议相关部门调查我女儿的作文在谁名下，在谁名下谁就有问题。”苏先生说，他已经让女儿默写了当时作文的内容，并提交给调查此事的机关。“一方面鉴定笔迹，一方面查我女儿作文的去向。”
苏先生提供给记者的一段通话录音中，一名河南省纪委监委驻河南省教育厅纪监组的工作人员称，已委托公安部门对其女儿的笔迹进行鉴定。
答题卡存多处修改痕迹
商丘永城卢女士女儿小淇也遇到估分和实际分数差距很大的情况。小淇在商丘二高借读，学籍在永城高中，便回到永城高考。小淇在三次模拟考试中，一直保持班级第一。卢女士在6月25日凌晨3点帮小淇查到成绩，语文97，数学32，英语50，综合64，总分243。
卢女士向记者出示的4份写有女儿名字的试卷照片显示，不仅姓名、考生号上留有修改痕迹，答题卡第一页右上方的条形码也不一致，4张答题卡上的二维码呈现出3种不同图案。为此，记者咨询了多名有高考阅卷经验的高中教师。他们均称，“同一个考生的二维码应是一样的。”
此外，4份试卷的考生号均不相同：理综“184××××158236”，英语“184××××458230”，数学“184××××82153436”，语文 “184××××1153230”。其中，仅语文卷的考生号正确。
照片还显示，在英语答题卡上，卢女士女儿名字中的“淇”先是被写成了“琪”，之后又被修改成了“淇”；理综答题卡上，条形码上方的数字被人用黑色水笔涂改；语文答题卡上，座位号先是被写成了“05”，之后被改成了“06”。但卢女士称，这些涂改均“不是女儿弄的”。“孩子不可能自己的名字都写错吧？”
同一场考试笔迹不一
记者对比小淇的数学试卷与答题卡发现，二者的书写笔迹粗细不一致。“考试都是官方统一发的答题工具，怎么可能在同一门的试卷上出现两种粗细不同的笔迹？”卢女士说，即便以上的涂改、考号写错都是女儿故意为之，“不同笔迹这个事情怎么解释？”
卢女士说，女儿平时的成绩都在550分左右，但高考成绩只有243分。看到分数如此之低后，她彻夜未眠。当天凌晨5点多，她问女儿到底怎么回事，但女儿自己也弄不清到底哪里出了问题。
近日，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章，在朋友圈疯转：四名来自河南郑州、商丘、信阳和洛阳的家长表示，四家孩子平时成绩不错，但高考分数出来之后分别只有200多分和300多分，与估分严重不符。他们怀疑孩子答题卡被调包，并联名向河南省纪检委和监察委实名举报河南省招生办公室主任等相关人员严重滥用职权、组织考试作弊。
8月6日晚，河南省教育厅发布公告称：“为维护高考工作的严肃性，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布。”
上述其中两位家长苏先生和卢女士向红星新闻出示了考生的考卷、答题卡等证据，以证明考卷和答题卡非考生本人所填。四名考生的家长向河南省纪委驻教育厅纪检组申请公开四名考生高考试卷，希望对考生高考试卷做指纹和笔迹鉴定。
昨日，河南省招办在官网发布《致全省招生考试战线同志们的一封信》称：“根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。”
对此回应，一位考生家长表示无法认同。
估分600分以上 高考成绩却只有335分
苏先生是周口人，女儿苏小妹（化名）高中在郑州一中就读。他说，郑州一中是河南名校。苏先生展示女儿平时的成绩显示，苏小妹所在年级大概700多人，她在高三时成绩稳定在100多名。
苏先生告诉红星新闻，高考两天苏小妹心态正常，最后一门英语结束后，他看到女儿哼着歌从考场出来。苏小妹高考估分600分以上，但她查到的成绩却是：语文88，数学68，外语84，综合95，总分335。对此，父女俩感到无法接受。
估分和高考分数的悬殊促使苏先生想要搞清楚此事。6月26日，他先来到郑州市教育局招生办，但招生办无法提供试卷信息，只负责分数核实。他找到河南省招生办公室，申请核查试卷。一位工作人员接待了他，并回复道：“我们没有出过一丁点儿错误，你看你孩子的成绩多平均，没有一门是及格的，不会有错。”
6月27日，苏先生在河南省招办见到苏小妹的部分试卷，包括答题卡姓名、考生号和语文作文的标题和开头。苏先生告诉红星新闻，苏小妹说考生号不是自己写的，“考生号中的1的倾斜和她写的倾斜不一致。”另外，苏小妹坚称作文不是自己写的。苏先生向红星新闻出示苏小妹默写的在考场上写的作文标题和首段，试卷标题为《富强中国，不负少年》，但苏小妹默写标题是《不负时光，不负少年——致2035的你们》。
8月1日，纪检组介入此事，苏小妹和苏先生见到答题卡复印件，并听写了全部答题卡，拿去北京做笔迹鉴定。8月6日晚，苏先生致电河南省纪委驻教育厅纪检组，纪检组表示已经委托公安部门对笔迹进行鉴定。
认为答题卡出问题
四家长网络发帖实名举报
昨日上午，苏先生来到河南省招办，和纪检组一起查看了苏小妹的高考答题卡原件。苏先生再次向纪检组提出高考答题卡不是苏小妹本人的，要求对答题卡做指纹和笔迹鉴定。
苏小妹还记得一些试卷答题细节，她告诉红星新闻，考生号里的数字3、5不属于自己的笔迹。语文的古文默写她都有填，但是试卷里空了很多，除了数学的第21题她没写，其余都答了，但她可以看到的复印答题卡都空着。
无独有偶，在实名举报的网帖中，家住洛阳的杨梦之（化名）估分500多分，查询成绩230分；商丘卢女士的女儿估分500多分，查询成绩243分；家住信阳的李闻天（化名）估分500多分，查询成绩261分……
苏先生介绍，四名考生中，三人通过相关正规途径和方式，看到了自己的答题卡。他们均称，被认定为高考成绩的答题卡，与他们在考场上填写的答题卡不同。
高考成绩放榜后，苏先生最先在自己的博客上曝出自己的维权经历。随后，其他三名考生的家人与之联系。四名家长因孩子的类似经历相识，开始网络发帖实名举报。7月22日，苏先生在博客中发布了一篇万字长文，详述他们的遭遇。8月5日，有自媒体平台与他取得联系，征得他同意后，将这篇万字长文编成精简版进行了发布，引起社会关注。
8月6日晚8时许，河南省教育厅发布情况说明称，近日，网上反映“个别考生家长质疑考生高考答题卡被调包”。对此，为维护高考工作的严肃性，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布。
已按程序反复核实 确认系考生本人所答 成绩准确无误 正配合有关部门调查，待调查结果出来后，将按上级要求向社会公布
河南省招办
昨日，河南省招生办公室在官网发布《致全省招生考试战线同志们的一封信》回应此事称，根据考生反映，河南省招办已按规定程序进行了反复核实，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。河南省招办同时表示，正在配合省有关部门依法依规进行调查，待调查结果出来后，将按上级要求向社会公布。
信中称，7月以来，考生家长苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖，质疑考生答题卡被调包。
在此之前，根据考生反映，河南省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。
今年河南省继续实行网上评卷，使用机器阅读识别考生个人信息。每张答题卡都由考生本人在开考时核对并粘贴个人信息条形码（为唯一性、一次性使用），同时手写个人姓名、考生号、考场号、座位号等作为核对信息。答题卡扫描时，以考场为单位每30份一组扫描识别条形码信息，答题卡正反面均有校验识别信息，与事先存储在电脑里的考场信息相对应，只有识别校验正确机器才能通过，确保了每张答题卡信息对应准确。
当前，鉴于发帖的考生家长已实名向河南省有关部门举报，河南省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查，待调查结果出来后，将按上级要求向社会公布。
家长反应
一考生家长表示 无法认同招办回应
对于河南省招办的回应，考生家长杨某对红星新闻表示，由于另外一位家长苏先生申请的笔迹鉴定结果没有出来，而自己的孩子没有做笔迹鉴定，因此，他对回应中提到的“答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答”无法认同。
红星新闻记者 叶雯 综合新京报
新闻推荐
本报评论员王学义近日,河南4名高考考生家长实名举报称,自己的孩子高考答题卡被掉包,导致考生高考成绩与平时成绩和预估...