“民意调查”岂能变成公开造假
“当问到您对本地食品安全状况是否满意时，请回答：满意或非常满意”。日前，带有上述指令性内容的《致全体市民的一封信》在网上走红。记者从江苏省邳州市官方获悉，该信由邳州市食安办发出。（7月18日《中国青年报》）
让上级部门与民众直接沟通，可以实现民调的目的，完全不需要地方政府在中间“做工作”。当地食品安全状况的好与差，民众最有切身感受，如果是吃得放心，未出现经常性的食品卫生问题，多数市民自然会回答“满意”或“非常满意”，何需官方操心？反之，如果“毒× ×”现象是常态，出自黑作坊的不放心食品充斥于市面，而消费者投诉未必有效……市民心里不满意，面对民调当然不会回答“满意”了。
实际上，动辄引导民众“回答满意”，是官方不自信的表现。如此“民调”，是名副其实的公开造假。而令人无比困惑的问题正在于此：官方造假居然到了不需要“遮羞布”的境界，究竟是内心太强大，还是弄虚作假已经成为一种“工作方式”，因而对这样的“公开作假”处于无意识状态。马涤明/文 朱慧卿/图
新闻推荐
新华社杭州7月16日电（记者屈凌燕周楠翟永冠）7月16日《经济参考报》刊发题为《部分国产品牌窘境：质高价优却“抬不起头”》的...