有话要说“禁游令”敲响“警醒钟”

刘振

雪山、草原、湖泊、云海，青藏高原“人间净土”的原生态美景令旅游者念念不忘，未去者心向往之。今年旅游旺季即将来临，本想一睹高原美景的人可能有些失望，原因是为了保护不断恶化的生态环境，4月以来，可可西里、岗什卡雪山、年保玉则国家公园、青海湖鸟岛和沙岛等多个高原景区相继发布“禁游令”。

久负盛名的景区在旺季 “闭门谢客”，与市场规律背道而驰，经济上损失不小。说起来，不能贪眼前之利而破坏生态环境，这个道理耳熟能详，但可能不少人仍感疑惑：如果说“贪眼前之利”干的是开山采矿、砍树毁林，自然不能容忍，但旅游业是“无污染产业”，游客欣赏美景后“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，何来破坏生态之虞？

实际上，旅游业对生态环境的影响犹如堤溃蚁穴，看似渺小不起眼，累积起来却是大祸患。媒体报道，部分游客生态环保意识欠缺，文明素养不足，非法穿越、乱扔垃圾，使用无人机拍摄风景、追逐动物等，对当地自然生态带来不同程度破坏，甚至影响到野生动物正常迁徙和繁殖。其实，莫说这些违规之举，就是有些合规之举也难说“一清二白”。笔者曾赴青海茶卡盐湖旅游，当地热门的旅游项目就是游客穿靴下湖，“亲近”自然的结晶，结果一脚踩下，一片混浊。再举一例，云南洱海边上遍布客栈、餐馆，污水直排入湖，天长日久水质岂能不恶化！

说旅游业是“无污染产业”只是相对而言，这个认识误区，今天理应得到纠正。应该承认，有人的地方就避免不了污染，任何开发都会付出生态的代价，只是程度不同而已。当然，这样说并不是否定旅游开发，而是强调开发与保护之间的平衡，利用与修复之间的协调。从这个角度说，即使旅游业是 “轻污染产业”，也存在适度、适量的问题。更何况，高原生态是一笔 “脆弱的财富”，看上去宏伟壮观、不可撼动，实则极为敏感、易受损害。那些一边感叹高原之景令人“敬畏”，一边做出不敬畏举动的人应该反思，造成高原不堪重负的是否正是那些不以为意丢下的垃圾、自以为是做出的“亲近”之举！

景区“闭门谢客”，是为了给自然留下休养生息的时间空间，是一个由失衡走向平衡的过程。“天育物有时，地生财有限。 ”一棵树成材需要十几年，而砍伐只需要几分钟，无论从生长与消耗的对比看，还是从抚育和利用的价值看，修复和保护生态的成本远远大于开采。如果只开发不保护、只利用不修复、只污染不治理，生态产品必然陷入入不敷出、难以为继的境地。近些年，在东北大兴安岭，坚持封山育林、人工造林并举，塑造大自然的“天然氧吧”；在青海三江源，加强沙漠化防治、高寒草原建设，呵护好“中华水塔”；在长江经济带，坚持共抓大保护、不搞大开发，突出生态优先、绿色发展。实践证明，不断增强自然生态系统的修复能力和自我循环能力，才能促进生态环境质量持续改善。

“禁游令”敲响“警醒钟”。生态保护能否落到实处，关键看人的观念意识。管理有难度，但并非不可为，撤掉那些造成直接污染的旅游项目，扭转那些漠视生态的片面开发行为，加大违法违规行为的法律惩处力度，给自然生态留足休养生息的时间空间。对游客来说，应该意识到宝贵的生态资源是不可复制、不可再生的，如果真的热爱，就应自省自警，“亲近”之时做好“分内之事”，或者“可远观而不可亵玩”，让它们安安静静地存在。

新闻推荐

重温入党心勇做打铁人 莱山纪检监察干部开展迎七一主题教育活动

本报讯（通讯员张立文王彬YMG记者徐睿）“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程……”碧波微漾的黄海明珠之...