土地不是安葬宠物的唯一选择 自由谈
■本报评论员 扈宏毅
对宠物给予亲人一样的待遇，这并不少见，当前，很多养宠物的人，与爱宠朝夕相伴，已经将其视为家庭的一员。当初有网友在网上发布了一些国外宠物墓地的照片后，国内便呼声高涨，希望自己的宠物也能有这样的归宿，而相对于爱宠之心，费用根本不成问题。
类似的宠物墓地，在我国很多地区已经出现，这是一个颇受争议的现象，人们最直接的质疑是：土地资源宝贵，当前人类的墓地都已经严重不足，岂能另辟土地给宠物？这是一个非常现实的问题，而支撑这种质疑的，恐怕背后还有宠物墓地在源头上就摆脱了监管的事实。
可以说，宠物墓地在定价上不在物价局管理范围内，在经营上也不受殡葬管理部门管辖，几乎处于管理的真空状态，而即便标注的经营范围是“销售动物殡葬用品”，也可以通过审批获取营业执照。
任何一种新生事物，不是只要有市场就可以任其发展。宠物殡葬行业不是不可以有——而且从某种角度看，有专门的机构对宠物尸体进行处理，总要好过主人随便找个地方把宠物埋了——而是要防止其走上无序经营的道路，需要尽快规范起来。
如何使用宝贵的土地，当有严格的管理和审批，因此也要注意限制宠物墓地的规模。当前，人类的殡葬业尚且往有利于环保的方向迈进，出现了树葬、花坛葬、海葬等，那么对宠物而言又有什么不可以呢？如何安葬只是个形式，正如有些宠物主人事后感叹：其实在家里放张照片就可以了。
另外，对宠物的无害化处理要严格监管。在很多发达国家，宠物殡葬行业已经相当成熟，他们禁止宠物主人乱埋宠物尸体，而是立法规定必须火化。2017年，尽管北京市动物无害化处理体系正式投入运营，而且市民无需付费，但是很多主人依然选择随意埋葬，而所谓的宠物公墓也是直接土葬，更不用说很多地方还没有相应的处理体系，这很可能对环境造成污染。
总之，面对宠物墓地这一需求高涨的新型商品，当尽快将其纳入有效监管，给予正向引导，而不是任其无序生长。
北京大兴区有处宠物墓地，这里安葬了4000多只宠物，每只宠物都有一个属于自己的墓碑，有的被鲜花围绕，有的摆满了宠物生前爱吃的东西，多数墓碑上的落款写着“爸爸妈妈”。据悉，这块墓地报价2000元到5000元不等，火化和墓碑收费另算，即使这样，宠物墓地仍受热捧。
新闻推荐
生态环境部日前通报山西省临汾市三维集团违规倾倒工业废渣案等6起非法转移倾倒固体废物及危险废物案件的问责情况，相关地...