赞 “同桌有责”提升安全系数
谢琳琳
武汉市打击酒驾醉驾，实施“同桌有责、同车连责”追究措施，是矫枉过正吗？笔者认为，当然不是。
网友对这一措施的争议，集中在以下条款：同桌者纵容违法行为人饮酒，事前未安排代驾事后无管控的；同车者明知违法行为人饮酒放任其开车闯祸。对这两种行为追究同桌、同车者连带责任。有人质疑这未免管得太宽了，酒不是“同桌人”喝的，车不是“同车人”开的，为什么要负连带责任？
其实这种责任前置的措施，是出于“防患于未然”的考虑。一来给聚饮者划出一条红线，警示“同桌”劝酒的时候“悠着点”，“同车”对醉驾不能睁一只眼闭一只眼。说不定因为“同桌”“同车”多长了一个心眼，就能遏制一桩交通惨剧的发生；二来也符合社会的基本公共认知，提前界定责任，以免发生意外时牵扯不清。君不见，各地都有某人饮酒过度不幸身亡，家属把“同桌”告上法庭的新闻报道。以此类推，即便官方不出台这条规定，如果饮酒者因“酒驾醉驾”获刑，难保家属不会找“同桌同车”者的麻烦。
推杯换盏之间，“同桌”“同车”者多担一点劝诫责任，对开车来赴宴的“小伙伴”多一点关照，才是朋友之间的真关爱。从社会公共道德文明的角度而言，上桌猛劝酒，离桌不过问，“酒驾醉驾”出事故，恐怕“同桌”“同车”者良心也难安吧？
既然人情抹不开，比如春节等场合，免不了觥筹交错的聚会，那就让法规来发话。对“同桌”“同车”的要求严一点，是爱不是害。上酒桌之前，就明白什么该做什么不该做，给平安出行加一张“防护网”，何乐而不为？
新闻推荐
新华社记者闫亮郑汉根又是一年新春佳节。阖家团圆，欢乐祥和，辞旧迎新……充满喜庆的节日气氛，表达着中国人心中最美好的情愫。随着中国对外开放的深入推进，春节也早已走出国门，日益彰显出“国际范儿”...