斥对方炒作！ 《人民的名义》编剧周梅森反诉刘三田抄袭
↑周梅森
↑刘三田
《人民的名义》海报
1月15日，编剧周梅森针对“作家刘三田诉《人民的名义》抄袭《暗箱》”一事在京举办了媒体答疑会。在此次答疑会上，周梅森的委托律师金杰表示，经过认真比对，《人民的名义》与《暗箱》两个小说完全不同，没有任何可比性！
据悉，周梅森以同样的理由另案起诉刘三田的《暗箱》抄袭自己早前的作品《中国制造》和《绝对权力》。《人民的名义》总监制及出品人之一李学政表示，《人民的名义》将全球发行，二轮发行也即将启动，不会受到此事的影响。
比对结果：两部小说完全不同！
2017年，反腐剧《人民的名义》收视口碑双丰收，成为妥妥的“爆款剧”，然而，剧红是非多。没多久，作家刘三田起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭她的作品《暗箱》，索赔金额为1800万元，并要求停止电视剧的一切播出、复制、发行、信息网络传播以及小说出版、销售。2017年11月，上海浦东法院正式受理该侵权案。
1月15日，周梅森委托《人民的名义》总监制及出品人之一李学政和金杰律师两人主持关于侵权案的答疑会。在会上，金杰透露，周梅森是在网络上看到刘三田的起诉信息的，“作为一个著名作家，周梅森老师当时很气愤，心理上不可接受刘三田以这个理由起诉抄袭，他当时就发了否认声明，之后通过各种渠道委托我来代理案件。”收到原告起诉书后，金杰表示他们组织了十个律师，从人物、情节、结构、表达方式等方面，对两本小说进行了研究和比对，最后得出结论：两个小说完全不同，没有任何可比性。
李学政表示，“刘三田的《暗箱》是‘黑幕小说\’，《人民的名义》是反腐小说，怎么能一样？”
一波未平，一波又起：
周梅森另案起诉刘三田抄袭！
金杰表示，在刘三田起诉周梅森之前，周梅森根本就没看过刘三田的《暗箱》，直到有了起诉案，金杰才把《暗箱》寄给了周梅森，看过之后，发现《人民的名义》和《暗箱》完全不同，不过，却发现《暗箱》在故事情节、人物设置、主要情节等多个方面大量抄袭、剽窃周梅森作品《绝对权力》和《中国制造》！“对比之后，发现每个章节几乎有10至20处的相似点。”于是，周梅森另案起诉刘三田抄袭自己的作品，索赔精神损害抚慰金1元。据悉，该案已在北京市海淀区法院立案。
金杰说，周梅森本来不想用这样的方式来起诉刘三田，奈何刘三田在媒体上一再公布涉案情况，而且仅以“《暗箱》出版时间早于《人民的名义》”为由，直指《人民的名义》抄袭，不得已，周梅森拿起法律的武器，以同样的理由另案起诉刘三田抄袭自己早前的作品。
李学政表示，“我们要利用刘三田的逻辑来起诉她，如果她的案子胜诉，那我们起诉她的案件也会胜诉，这样的话《暗箱》的胜诉就没有意义了。”并且李学政表示怀疑刘三田炒作，“一般出现这种事，作者之间先沟通，实在不行再裁定，裁定失败再上法庭。可这件事情中，周梅森与刘三田根本就没见过面，周梅森告诉我，最让他想不开的是，既没有书面沟通，也没有私下协商，突然间就出了当被告的新闻。接到起诉书后，我们很生气，哪怕真的打官司，对方赢了再公布也行，而如今的手段确实让人怀疑其是在炒作。”
（综艺）
新闻推荐
养老机构里住进了年轻人，他们还不是专职的服务人员，而是在高新企业工作的小白领。这事儿可有点罕见，但却实实在在地发生于杭州市最大的共建民营养老机构——滨江绿康阳光家园。这些年轻人当然不是来...