追讨病人欠款不应医生买单

□邱 天

近日，一则“病人欠费医生扣款明细表”火爆朋友圈。记者了解到，出此政策的是江苏某公立医院为追讨病人欠款所采取的措施，要求病人欠费金额的70%由主管医生负责，为此，该院的39位医生上榜，扣款金额从数十元到十余万元不等。

“救死扶伤”是医生的天职所在，这样一项政策的出台不仅让医生有苦难言，在众人面前也是说不过去的一项不人性化举措。公立医院本身是非盈利公益机构，倒逼医生向患者追讨医药费，这岂不是让很多医生放弃救死扶伤的责任和义务，逼迫医生“见穷不救”吗？

诚然，无论公立还是民营医院都需要生存，若不讲效益，或许很多医院很难发展，若连生存的机会都没有了，谈何“救死扶伤”？谈何发展新技术？如何拿出经费培养高精尖人才？

然而，国家卫计委早有规定：各公立医院不应建立与科室收入挂钩的医务人员报酬体系。因为医院没有收到钱就惩罚医生，是另一种跟科室所得的收入“挂钩”，有违相关管理精神。

大多数病人拖欠医药费或许都与自身经济条件有关，否则谁也不愿上医院的“黑名单”。某些贫困人群面对的高昂医疗费，就算倾家荡产或许都难以承担。

一方面医生要履行看病救人的责任和义务，一方面医院又要面临生存和发展，可无论如何，对于看病救人的医生来讲，他们不应该是填补欠费的责任主体。那么到底谁才该为医院被欠的费用买单呢？

尽管近几年也有医院通过法律途径将欠费追回的成功案例，但也同时说明这在法律上还存在不完善的地方。欠费患者是否可以申请来自民政或者其他慈善机构的救助呢？比如，可以出具自己的相关证明，经权威机构验证通过的，符合被救济的患者可以通过正常手续把费用支付给医院；不符合救济条件的，就要按照法律程序弥补欠款。将拒付医药费的患者纳入个人诚信档案，出现医患纠纷的，可通过第三方介入进行调解。

患者欠费扣医生工资显然不是明智之举，这个案例或许只是一个个例，这反映的是某些制度方面的缺失，而医院倒逼扣医生工资或许也是无奈之举。解决问题，还需要政府牵头，多部门联合共同商议出较为完善的解决问题途径，以免引起不必要的医患矛盾。

新闻推荐

“探知自然点亮梦想” 中海基金2017环保助学公益行动在沪举行

2017年12月6日,“探知自然点亮梦想”中海基金2017环保﹒助学公益行动在上海市闵行区民办弘梅小学举行。这也是中海基金对弘梅小学的农民工子弟连续第九年的捐资助学活动。启动仪式上,中海基金总...