夫妻一方感染艾滋，医院应否告知另一方
江苏南通市一对夫妻当初在办理结婚登记前，共同在当地婚检机构进行了婚前检查，各项检查均显示不存在不宜结婚的健康状况。婚后不久，妻子生了个孩子，男子发现妻子竟然早就患有艾滋病，于是将婚检机构告上法庭，索赔10万元彩礼损失和2万元精神损害赔偿。法院判决驳回了原告的诉讼请求。
类似的案例此前已有发生。去年3月，河南永城市的小新和女朋友小叶筹备婚事，婚检后被告知“一切正常”，于是举行了婚礼。婚后小新前往外地打工，不久小叶接到疾控中心打来电话，说她已经确诊为HIV阳性，而且丈夫小新很可能也已感染艾滋病毒。永城市疾控中心说，小叶在很久以前就已经感染了艾滋病毒，并且有备案，3月份婚检时，小叶已经查出疑似感染艾滋病毒，只是医院当时没有把这个结果告知小新。小新愤而向法院提起了诉讼。
这样的诉讼涉及到两个问题：一是，女朋友明明知道自己已经感染了艾滋病，却没有告知自己的丈夫，这才导致丈夫也被感染。二是，婚检部门既然检出了女方感染艾滋病，却向另一方隐瞒真相，才导致严重的后果，不仅可能影响男方感染，甚至可能生下一个感染艾滋病的孩子。
但这样的官司却无法胜诉。在此次南通的官司中，提起诉讼的男子被法院驳回。这里依据的是《艾滋病防治条例》，其第三十八条规定，“艾滋病病毒感染者和艾滋病病人应当履行下列义务”的第二点就是“将感染或者发病的事实及时告知与其有性关系者”。但如果女方拒绝向丈夫告知自己感染了艾滋病会承担何种责任，在下文的“法律责任”中却没有对应的规定；同时，该法第三十九条第二款规定，“未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。”据此，婚检机构不将女方感染艾滋病的情况告诉另一方，因此也不会承担法律责任。
《艾滋病防治条例》如此规定，虽然是为了保护艾滋病患者的隐私权，但这种保护有些过度了。公民的隐私权需要保护，不能因此妨碍其他公民的正当权利的行使。但隐私权的保护第一不能损害公共利益，第二也不能以损害他人利益为代价。现在保护艾滋病感染者的隐私权，竟然对自己的丈夫也保密，这就可能让丈夫在不知情的情况下被感染，甚至将灾难延续到下一代，对一个家庭来说，确实是遗祸无穷，这样的代价也太大了。所以，在夫妻之间，当一方感染了艾滋病之后，应该确认另一方有知情权，一方应该履行告知义务，不告知就应该受到惩处；同时作为婚检机构应该把一方感染艾滋病的情况告知婚姻的另一方，这是为了保护另一个公民的合法权利，不应该为了一个公民的隐私权而牺牲另一个公民的健康权，健康权显然应该高于隐私权。
对此，另一些法律的规定有所不同。《婚姻法》第七条第一款第（二）项规定，患有医学上认为不应当结婚的疾病，属于禁止结婚的情形。该法第十条第一款第（三）项规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的属于无效婚姻。《母婴保健法》第八条规定，婚前医学检查包括对严重遗传性疾病、指定传染病及有关精神病的检查。医学上认为不应当结婚的疾病，主要包括《传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病等传染病。
《艾滋病防治条例》应该与《母婴保健法》和《传染病防治法》的规定一致起来，对于因艾滋病不能结婚或暂缓结婚的，应该及时如实告知婚姻双方，而不是秘而不宣，只依赖一方的主动告知。对于不主动告知的一方也应该制定罚则，不能把艾滋病感染者的隐私权扩大到极端程度。
常青村 据 《北京青年报》
新闻推荐
今年3月21日上午，杭州滨江某小区大楼监控探头摄录到残忍一幕：对面阳台上两个人影晃动，很快，一个人影从阳台上坠落，头发散开，另一个人影回房间。整个过程不过10秒钟，这就是男孩薛某将高中女同学直接抛下1...