影视剧“超前点评”，“控评”歪风必须严打
据央视新闻报道，日前有两部影视剧接连出现了尚未播出、已有大量评分的“超前点评”现象。评分呈现一星和五星的两极分化。两部影视剧遭遇“未看先评”，均指向舆论操控、制造对立，被网友质疑是职业水军所为。
记者在水军派单群发现一条清晰的黑色链条：有人斥资雇水军，有人负责发布刷分“控评”的兼职任务，价格不等。某种程度上，影视剧“超前点评”俨然成了控评刷屏的一次“变体”。
评论区短评注水，打破了“先看作品再打分”的评判规则，架空了多维度的评价体系，不仅对影视作品的口碑和观看数据产生不利影响，也侵害了正常的传播秩序，破坏了打分平台的客观性与公信力，挤压着正常的文艺评论空间。
可以看到，影视剧出现“超前点评”，资本、市场、受众三方深受其害，因此不能纵容控评者以及相关既得利益者恣意妄为。
从法律层面讲，利用“超前点评”诋毁对手、伪造事实的行为，涉嫌违反《反不正当竞争法》规定的“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”。最高法也曾对“网络水军”作出过司法解释：明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，情节严重者以非法经营罪定罪处罚。
在这一扭曲的利益链中，“水军”“金主”“中介”构成了共同犯罪，亟须职能部门把监督检查做实做细做到位，对相关主体严肃问责。而让互联网传播与市场竞争重回正轨，不仅需有关方面从顶层设计发力，还需互联网平台下定决心强化治理、精准施治，摒弃注水数据带来的虚假繁荣。
在控评祸害蔓延成灾的当下，平台在清除垃圾数据的同时，也要完善运营管理机制，将同一时间集中喷涌的可疑评论纳入监测体系，提高影视机构营销推广行为的透明度，彻底斩断背后的产业链、利益链。
□孔德淇（职员）
评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.comxjbpl2009@sina.com
新闻推荐
“资管新规”过渡期即将收官，具有净值化管理及专业投资优势的公募基金，逐渐成为居民财富配置的主流选择之一。其中，契合稳健...