焦点> 今日财经> 正文

征信报告现侮辱性字眼,伤害性很大

安徽工人日报 2021-05-27 02:18 大字

据《新京报》5月25日报道,近日,江苏南通市民房女士在查询个人征信时发现,其职业信息一栏中竟出现了侮辱性字眼。当地人民银行表示,央行征信系统是一个平台,数据都是由相关金融接入机构传送,谁传送谁负法律责任。目前,涉嫌上传不当信息的消费金融公司已做了在线删除处理,主管部门表示调查核实后将依法依规作出严肃处理。

原本十分严肃的个人征信报告,竟然出现侮辱性字眼,不仅让人惊骇不已,更显得十分荒诞和悖谬。

个人征信报告里记录的个人基本信息、信贷信息等内容,会影响到个人金融借贷行为,类似于一张个人“经济身份证”。因而,个人征信报告的采集、保存必须确保客观、准确、可信,且征信活动本身也须充分严格遵守相应的原则、程序和规定。

这种语境下,涉事金融机构在编制征信报告过程中,滥用信息修改权,侮辱当事人,不仅明显逾越了底线、涉嫌违法,而且破坏了征信本身所赖以存在的诚信根本。

如果以“征信”名义实施的活动,连自身的信用都无法保证,那么其何以取信于人?其所从事的征信活动、所出具的征信报告,如何令人信服?上述事件不仅侮辱玷污了当事人个人,同时让征信机构和行业蒙羞。

据媒体报道,涉事金融机构类似缺乏信用的行为,并非这一桩。面对如此频繁“踩雷”、出现劣迹的金融机构,人们有理由追问,其种种行为是否都已得到及时、彻底查处?对其所录入上传的相关征信信息、报告,监管部门是否尽到了充分的审查、把关责任?

目前,金融系统个人征信平台中的相关信息,虽是由各地相关金融机构采集上传的,但最终的个人征信报告,实际上却是以主管部门名义出具的。这种背景下,无论是作为行业监管者,还是平台管理者,对于上述出现涉嫌侮辱他人内容甚至随意编造内容的征信报告,恐怕都不能仅凭一句“谁传送谁负责”就轻松撇清责任。

毫无疑问,无论是对个人信用还是社会诚信体系建设来说,个人征信都十分重要。正因此,包括个人信用信息采集、整理在内的工作流程、职务行为必须严密、慎重,相关从业人员更应严格恪守基本道德和法律底线,不能肆意妄为,信口雌黄。

无论是征信之信、还是诚信之信,实际上都应是全方位全覆盖的。这其中,不仅包括被征信的个人之信,也包括从事征信活动的相关机构和人员之信,同样应包括相关监管部门、监管者之信。只有所有参与者都严格守信、守法,才能避免闹剧的发生,才能不断促进整个社会的诚信体系建设和诚信中国目标的实现。

新闻推荐

拼多多年度活跃买家数超8亿:净亏损收窄 品牌商家数量增长

拼多多迎来新的里程碑:年度活跃买家数突破8亿。5月26日,拼多多(Nasdaq:PDD)发布了2021年第一季度业绩。一季度,拼多多实现营收2...

 
相关推荐