做“共享会员”生意被罚是一种警示
据媒体报道，4月14日，北京知识产权法院微信公众号通报一则案例：某公司通过购买优酷账号，为其APP用户有偿提供视频播放服务，因此被判赔偿优酷公司200万元。记者搜索发现，对于共享视频账号的管理趋严，但超市会员账号、早教机构会员账号接过了“接力棒”，成为共享账号平台的香饽饽。
万物皆能共享虽是好事，却须在法律边界内行事。共享账号，即与他人共用一个账号，不花或少花钱就能享受网站平台的福利。如此模式能帮一些人省钱，但对借助会员制盈利的企业则构成了利益侵害。尤其当提供共享账号成为一种企业行为，这更加不符合诚实信用原则和互联网行业的商业准则。
比如，上述新闻所述案例中，即便被罚款的公司辩称与优酷公司之间不存在竞争关系，是合法购买取得优酷公司VIP会员账号使用权，并无主观过错，但这种共享行为损害了优酷公司的合法权益，造成优酷公司出售相应账号的机会减少，进而构成了对其利益的侵犯。
眼下，此案虽已尘埃落定，但在市场上超市、早教、课外辅导机构、游戏等领域，共享账号的行为依然存在。无论共享何种类型的账号，均不能突破法律边界。家人朋友之间通过同一账号进行视频、音乐的共享，实属正常，但如果通过共享账号来实现盈利，就有可能侵犯商业秘密或涉嫌不正当竞争。
须知，共享账号的行为不仅存在违法风险，也存在利益风险。比如，一些不法分子以共享作为诱饵，诱导用户登录后，利用技术手段窃取用户上网行为和输入数据，进而实施盗号、盗刷、电信诈骗等行为。对用户来说，面对共享账号还须少些贪便宜心理，避免因小失大。此外，对互联网账号所有人来说，也须认识到，一旦他人使用共享账号实施不法行为，自己也有可能被追责。
无论是企业还是个人，依法行事才是对互联网秩序的最好守护。上述案件和判决，对涉事企业而言是一次教训，但对更多人、更多企业而言，是一次提醒和警示，要从“别人家”的判决中吸取教训，少走歧路，多走正路，依法依规行事。
新闻推荐
华为智能汽车解决方案BU总裁王军。2021年上海国际车展前夕，华为举办了智能汽车解决方案BU的新品发布会，一口气发布了4D...