空头机构“投降求和” 券商平台遭起诉美股散户大战华尔街
美国散户“血洗”华尔街空头，成为当下全球资本市场的热点。1月19日，做空机构香橼看空游戏驿站（GME），称其股价将回落至20美元/股。机构的做空，引发了不少散户的愤怒，在网络上号召继续购买游戏驿站股票，挤出空头。
随着散户的涌入，近一个月来，游戏驿站累计涨幅超过1700%，黑莓、AMC院线等股票也上涨惊人。这导致多家做空这些股票的券商损失惨重，对冲基金梅尔文资本、香橼资本等不得不“投降求和”。美国证券交易委员会SEC发布声明，表示对此保持监控。
情绪与理性之战
所谓做空，就是先借股票卖出，等待股价下跌，再买回归还股票，差价就是盈利。这对于发现价格，保持资本市场的健康发展，有着积极的正面作用。其实，做空的对象，不管是游戏驿站，还是AMC院线、黑莓，几乎可以说都有着明显的趋势。
另一方面，做空和任何资本市场的行为一样，往往也意味着贪婪。游戏驿站是美国一家拥有37年历史的老牌游戏产品零售商。这种与童年相关的品牌，最容易激发情绪。从技术上来说，多空（多头和空头）双方的行为，都涉嫌操纵市场。
根据美国的立法与判例，号召散户集中买卖，很有可能涉及操纵市场。不过，美国一些券商的行为，也涉嫌操纵市场。券商不仅删除了相关股票代码，美国大型在线券商盈透证券、富途证券等一度限制了游戏驿站及相关热门股的股票和期权交易。交易通道堵掉后，散户的资金无法加入，股价狂飙之势戛然而止。
散户的交易不但被关闭，连活跃着大量美国散户的论坛板块WallStreetBets的服务器也一度被封，理由是其违反了反仇恨言论政策。显然，这些行为都涉嫌操纵市场。1月29日，多家券商宣布，解除限制，支持游戏驿站等股票的交易，但他们的行为已经引来诉讼。
如果说意见领袖在社交媒体上号召散户，散户听从，可能涉及操纵市场。但如果散户把钱交给意见领袖成立的私募基金，这样做是完全没有问题的。这两种方式，本质上是一致的。它们之间的鸿沟，是交易成本。
散户听众意见领袖的号召，可以每人花很少的钱，比如100美元，去购买一只股票，自己承担很小风险参与群体的一致行动，从而汇集成一股巨大的力量——当然，随着形势的变化，很多人投入的钱越来越多。这个过程，是群体自发的，沟通、协调、监督的成本是很小的，这也就是说交易成本很小。而且，这个在网上汇集的过程，还有情绪的影响。正如《乌合之众》中所说，人聚集成群体，就会因为数量之众，令他们情绪化，觉得自己拥有无可抵挡的力量。
但如果真的有人成立私募基金来做，沟通、协调、监督的成本就会很高。你可能会愿意出100美元这么干，但多半不愿意花上一天时间去办相关的委托手续。整个过程，枯燥乏味，人容易变得理性。
这背后，就是社交媒体、网络带来的巨大改变。网络减小了人们的交易成本，使人更容易会集成群体。
从这个角度看，此次散户血洗机构，是网络时代之下，资本市场面对的新问题。同样的，这个问题也会出现在政治、社会领域。在网络会集人群的背后，更深层次的，则是美国的社会情绪。
美国民众对华尔街机构的复仇
“我用积蓄购买了GME的股票，用信用卡付了这个月的房租，用原本付房租的钱买了更多的GME股票。现在我持有这些股票。这是我的决定，也是其他几百万人的决定。”1月28日，一名WallStreetBets用户发表公开信，斥责以梅尔文资本为代表的华尔街机构，并称自己不会被空头逼走，“因为我要尽一切能力让你们痛苦。”
美国民众为何如此痛恨华尔街？华尔街是美国纽约曼哈顿区的一条街道，纽约证券交易所即位于此处。作为全球最大的金融中心，华尔街以其巨大的金融创造力闻名，但也在数次金融危机中充当了第一块倒下的“多米诺骨牌”，接连波及美国的实体经济，甚至引发席卷全球的金融风暴。
2007年，美国次贷危机降临华尔街，并最终演变为全球金融危机。随着贝尔斯登、雷曼兄弟、美林的先后“倒下”，美国政府开启了第一轮大规模的救市计划，动用7500亿美元的救援法案挽救华尔街金融机构。
在美国政府向金融企业提供巨额援助之后，更多的问题浮出水面：民众的养老金大幅缩水，大批退休员工老无所依；失业率进一步上升让穷人的生活更加窘迫。而恢复元气的华尔街精英们，却继续拿着高薪奖金。
次贷危机发生三年后，看到问题依然没有得到解决的美国民众爆发了。2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，高呼“控制华尔街！”“起诉华尔街！”等口号，试图占领华尔街。“占领华尔街”逐渐成为席卷全美的群众性社会运动，甚至出现流血冲突。
“我们只是拥有了一生中难得一次的机会，可以惩罚那帮十年前制造那么多苦痛和压力的人。”这封引发美国全网刷屏的公开信说出了散户们的心声，“我们在把握这个机会。”券商平台限制散户交易
当地时间1月28日，美国在线券商平台Robinhood突然对散户投资者的交易作出限制，与此同时，华尔街机构的交易几乎不受任何影响。游戏驿站、AMC院线(AMC)和诺基亚(NOK)等“散户抱团股”应声大跌。
不仅Robinhood删除了相关股票代码，美国大型在线券商盈透证券、富途证券等也一度限制了GME及相关热门股的股票和期权交易，表示“因上游限制，GME、AMC股票已被禁止开仓(平仓不受影响)”。
尽管Robinhood表示此举是为了保护公司和客户，但这一说法并不被信服。目前，Robinhood已遭到集体诉讼，用户要求其赔偿交易中断导致的损失。申诉书称，这一决定违反了其客户协议，也违反了金融行业规则。
截至当地时间1月29日，多家券商宣布，将解除限制，支持GME等股票的交易。但可以预见，这场大战仍未结束。
（综合红星新闻、中国纪检监察报、财联社等）
股票术语
多头：是指股票的买入拉升力量空头：是指股票的抛出下挫力量
美国散户抱团背后推手
基思·帕特里克·吉尔
34岁
专业金融顾问和特许金融分析师2019年9月发帖表示游戏驿站有股价暴涨的可能性2021年1月在游戏驿站股票和期权的投资一度增值逾4000%目前持仓和现金价值超3000万美元
“逼空”大戏凸显华尔街三大顽疾
华尔街再次成为全球金融市场无序波动始作俑者
一方面，“逼空”风潮正向全球其他市场蔓延，被重仓做空的其他上市公司股票成为散户“围猎”目标，甚至“蹭热点”也能令股价“大翻身”。例如，与游戏驿站证券代码相同的一家澳大利亚上市公司股价在28日离奇暴涨60%。华尔街代表贪婪资本的形象更加强化
不少媒体将这次“逼空”事件与近十年前的“占领华尔街”运动相比照，再度凸显美国财富分化、社会割裂加剧。新冠疫情期间，华尔街做空机构大赚特赚，与此形成鲜明对比的是，美国失业率居高不下。华尔街“逼空”大戏再次暴露美金融监管难孚众望
连日来，包括美国证券交易委员会在内的美国金融监管机构遭到各方质疑。蒙受巨额亏损的做空机构声称，散户通过社交媒体串联“抱团”唱多游戏驿站，涉嫌操纵股价，但监管部门对此态度犹豫；而散户投资者则抱怨监管机构对交易平台限制交易的行为置若罔闻，变相助力机构做空。
新闻推荐
近期，上海楼市调控动作不断。昨天（29日）晚间，上海银保监局印发通知，再次强化“房住不炒”的定位，并对个人住房信贷管理工作提出...