诺贝尔经济学奖揭晓，新拍卖理论或成公共事业市场化推手
一家之言
它能让最适合的企业和主体在最适合的领域获得最期望的资产，显著提升公共物品的配置效率。
10月12日，2020年诺贝尔经济学奖揭晓。今年的经济学诺奖授予了美国经济学家保罗·米尔格罗姆（PaulMilgrom）和罗伯特·威尔逊（RobertWilson），以奖励他们“对拍卖理论的改进和对新拍卖形式的发明”。
拍卖理论对于绝大多数人来说还比较陌生。传统的拍卖模式有以下几种，分别是传统的增价拍卖，竞标者叫价越来越高，最终价高者得即英式拍卖，反之是降价拍卖即荷式拍卖，还有由竞标者提供标书，拍卖者根据标书价格决定中标者的第一价格拍卖和第二价格拍卖等。这些拍卖模式均是基于不同的博弈论模型而得出的。细究其操作过程会发现，无论采取怎样的拍卖方式，所有商品最终均是采取依次拍卖来进行的，虽然这种方法我们更为熟悉，但是实际上却带来了资源的错配。
这可以理解为是竞标者在中标后发现获得的产品或资产并不值得其所付出的高昂成本，这实际上就是拍卖界大家都想避免却难以摆脱的梦魇——“赢家诅咒”。依次拍卖让竞标者的关联信息仅存在于单独商品层面，而割裂了与其他商品的联系。
这两位经济诺奖获得者，提出了一种“同时增价拍卖”的新模式，这种模式有效避免了“赢家诅咒”情况的发生。同时增价拍卖简单来说就是所有产品一起拍卖，经过数轮的竞价回合，竞标者可以充分获得前面回合的报价信息，并且对关联产品的价格变化做出反应，从而对产品进行更合理的估值和报价。
这种新拍卖模式以及理论在二位经济学家的实践中也得以证明其优越性，比如美国联邦通讯委员会向社会出售无线频谱许可的时候便采用了这种同时增价拍卖的方式。
可以预见的是，新拍卖理论将会对公共事业领域市场化带来巨大的推动作用。
首先，它能让最适合的企业和主体在最适合的领域获得最期望的资产，显著提升公共物品的配置效率。新拍卖理论实际上创造了一种系统，目的就在于将重要的商品和服务授予最能使用或者管理他们的竞标人，比起依次拍卖容易陷入心理学的损失陷阱，同时拍卖能够让竞标者为最心仪的资产而慷慨解囊，最终实现供给与需求的更好匹配。
其次，它也能更大程度上让参与拍卖的竞标人做出更理性的估值，从而更好地保护企业及其他社会主体的权益。同时增价拍卖将会让竞标者可以根据所有产品的价格变化及多轮竞价的情况来合理估值报价，从而最大限度上进行全局配置，以更加合适的价格获得心仪的关联产品。这有效避免了赢家诅咒现象的发生，缩小了竞标者期望与成本之间的差距。
窃以为，经济学发展的初衷就是在研究如何让有限的资源合理配置从而造福社会，此次的经济诺奖再次印证了这一点，二位伟大的经济学家创造的新拍卖模式和理论将有助于公共事业领域的市场化进程，优化资源配置，实现社会利益的最大化。
□盘和林（学者）
新闻推荐
今年以来，我国银行发放的信用贷款增长较快。对于众多缺乏传统抵质押物的中小企业、科技型企业来说，这一模式有助于它们获得...