焦点> 今日财经> 正文

在特朗普阴影之下半推半就 鲍威尔会成为最差的美联储主席吗

澎湃新闻 2020-03-04 12:20 大字

3月3日,美联储“非常规”降息50个基点,以应对新冠肺炎疫情带来的冲击。然而,这个“救市”举措带来的拉升未能持续几分钟,美股三大指数就再次掉头向下,当日收盘跌幅近3%。

虽然这是美联储发布的降息声明,但更像是美国总统特朗普下达的命令。

特朗普一直嚷嚷要求美联储施行更宽松的货币政策。他多次表达了对欧元区的羡慕,那里持续搞量化宽松,德国的国债收益率甚至是负的。

美联储的货币政策是独立于美国总统的。鲍威尔确实从不对特朗普的推特喊话直接作出回应,更不会公开跟特朗普直接大吵起来。

鲍威尔的这种做法看起来很稳重、很务实,但实际效果却是让特朗普夺走了货币政策预期管理的主动权。

在预期管理越来越重要的当下,这对一个本该享有高度独立性的大国央行行长来说,不可想象。

鲍威尔的“话语权”是怎么丧失的呢?

在鲍威尔刚上任的第一年,鲍威尔与特朗普曾暗暗“较劲”了一年时间。2018年,鲍威尔不顾特朗普一次次强烈反对,分别在3月、6月、9月、12月加息25个基点,将联邦基金利率上调至2.25%-2.5%。

在鲍威尔最后一次加息时,据彭博社报道,特朗普还考虑过要将鲍威尔撤职。

从2019年开始,事情朝着特朗普希望的方向变化。加息周期戛然而止,美联储分别在7月、9月、10月分别降息25个基点,将联邦基金利率降至1.5%-1.75%。尽管如此,特朗普仍次次表现出不满意,认为降息速度太慢。

这一年,鲍威尔像一头负重的老马,在特朗普的“鞭笞”下,朝着零利率和量化宽松的方向走去。

这一次,美联储突然降息50个基点,联邦基金利率降到了1%-1.25%,这个水平已经比鲍威尔上任时的水平低25个基点。另一方面,这也使得零利率的前景从特朗普的“想象”变成了不久将来可能出现的现实。

实际上,在美联储2018年快速加息4次的时候,当时就有分析指出,美联储这一波加息主要是为了降息,即趁着经济还不错赶紧把利率往上调,以免经济出现问题时没有可以下调的利率空间。

在低利率横行的世界,利率空间是很珍贵的。鲍威尔这次直接下调50个基点后,手里只剩下100个基点可以降了。如果按照一次25个基点的常规操作,最多只能再降4次。美国利率政策又进入到了捉襟见肘的窘态。

我们可以说,鲍威尔的所有行动或许都是基于其专业判断做出的,特别是考虑到他曾“忤逆”特朗普连续加息4次的记录。但他一直以沉默的方式对抗特朗普连珠带炮又咄咄逼人的喊话,使得自己陷入了不利的“沼泽”。在丢失预期管理的话语权之后,他的行动看起来更像是对特朗普“旨意”的遵从了。(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

农银汇理基金布局“新五朵金花”

三月的首个交易日,A股三大股指先声夺人,全线高开高走。正在发行中的农银策略趋势混合拟任基金经理张峰看好中长期产业...

 
相关推荐