“有所为有所不为”二代征信系统方显公信

近日，随着二代征信系统上线，大家可以查询到新版个人征信报告了。与一代征信报告相比，二代征信报告显示“共同借款”信息、显示5年还款记录等信息，但尚未采集个人水费、电费缴费信息。此外，二代格式信用报告还新增了“循环贷款”“信用卡大额专项分期”“授信协议信息”等信息。（1月19日中新社）

二代征信系统正式上线，作为一项基础性的公共产品，其影响是广泛而深远的。理论上，但凡有个人金融活动便会生成征信报告，但凡提供信用产品就必须要参照征信报告。相较于一代征信报告，二代征信报告在信息的覆盖范围、采集能力等方面都有了巨大进步。而在其强悍实力之外，我们更应该认可的，还是其整个制度设计过程中对于“数据采集边界”的严格遵守。“有所为有所不为”，专注核心使命、核心功能，这正是二代征信系统专业主义的体现。

毋庸讳言，此前“征信是个筐，什么都往里装”的现象层出不穷，按照各地的说法，“地铁吃东西”“赡养老人”“无偿献血”等等指标，都会纳入征信……一时之间，个人征信系统俨然被当成了万能的道德警察，什么都要管、什么都想管，久而久之也就失去了逻辑正当性和专业参考价值了。对此趋势，此次二代征信系统以“严守界线”“自我克制”的姿态，给出了最有力的回应。与个人私生活、个体素质道德等等有关的信息，一律没有纳入二代征信，这对于一些动辄叫嚣“XX纳入征信”的地方土政策，势必是一次有力的纠偏和提醒。

一个引人关注的细节是，二代征信系统并未采集个人水费、电费缴费，而之前为此呼吁之声颇高。虽然预留了格式，但央行征信中心相关负责人也表示，未来实际采集时，“采集个人信息应当经信息主体本人同意，未经本人同意不得采集”。

从最本质层面来说，个人征信系统，只应该采纳由金融借贷所产生的数据。对这最起码的道理，征信机构传递出的信号很清楚，而公众和某些公共职能机构，又能否想明白呢？

应该采集的信息一个不落，不应该采集的信息一个不碰，二代征信系统对于规则的捍卫、对于自身定位的恪守，令人印象深刻。需要再次说明的是，征信系统，只能就公民个体的信用状况（金融信用）给出量化评价。明乎此，我们对于征信的使用，也应该有所取舍才是。很显然，那种指望征信报告来指导招聘、招生的想法，注定是缺乏依据也是不可行的。 （然玉）

新闻推荐

腾讯投资公布最新成绩单：所投企业超800家，逾160家成独角兽

记者|陆柯言编辑|1月16日，腾讯投资IF（Insight&Forecast）大会在北京举行。腾讯总裁刘炽平在大会上公布了腾讯投资的最新成绩...