买“炫富视频”玩PUA：别把违法说成“闹着玩的”
第三只眼
定制“富人”形象，拍下炫富短视频，再去玩PUA……这手法看似机巧，实则很坏。
购买“炫富短视频”打造朋友圈虚假人设的行为及其产业链，这两年愈发受到舆论关注。前不久，媒体刚刚报道过一轮，类似的买卖行为消停了一阵。可临近春节，有记者回访发现，不少电商平台仍存在大量提供炫富视频的卖家。以某家出售豪车视频素材的店铺为例，该店铺出售法拉利、迈凯轮、劳斯莱斯等豪车视频，售价均为8元。从购买记录看，“红色法拉利”的视频最受欢迎，已有114人付款。
“在世界各地旅游，成堆的现金摆放在茶几上，开着豪车看风景”，甚至还有卖家以PUA（搭讪艺术家）培训为卖点，直接打出“情感培训师浪迹私人展示面选择”的标签吸引眼球。
虽说万物皆可交易，但前提也得是遵守法律，符合社会公德。
但从报道看，部分卖家从短视频平台上“搬运”成品之后，再细致地将素材用途分门别类，形成统一的展示模板，且有固定的售卖群体。这看似荒唐的交易背后，一条成熟的黑色产业链若隐若现。
此类炫富视频的负面影响一环连着一环。一方面，卖家大肆搬运别人的原创视频，侵犯了短视频创作者的知识产权；另一方面，购买“炫富视频”的人目的也不可能高尚起来——没富可炫，买来“炫富视频”也要炫，轻则助长炫富等社会不良风气，重则酿成违法犯罪行为。
因此，无论是基于保护知识产权，还是从打造清朗的网络环境出发，对于此类黑灰产业的打击都刻不容缓，就打击路径而言，不妨从购买使用端、制作销售端、短视频创作端多环节介入。
从购买使用端来说，报道已提到，此类“炫富视频”有着精准的目标群体，那就是“期望变成大V赚钱的普通人”、“期望获取流量的新媒体运营人”及“带动产品销量的商家”（多为微商）。虽然炫富本身不违法，但顺着这些目标群体，对此类现象的治理或许能变得有的放矢。
举个例子，微商在朋友圈虚假炫富，故意诱导他人产生“做面膜代理”之类的误认，借此发展下线，这在法律上或许很难被认定为违法。但误导就是误导，由行业协会等对微商行业的规范里加入这方面的约束条款，未尝不可。
从制作销售端来说，平台自身应该把紧审核关，提升技术屏蔽手段，彻底断了“炫富视频”卖家的财路。再从短视频创作端看，从平台到个人，都应树立安全意识，积极配合打击侵权行为。
定制“富人”形象，拍下炫富短视频，再去玩PUA……这手法看似机巧，却很坏。对此也宜展开全链条打击，让那些越过底线的“炫富视频”买卖没法大行其道。
□樊成（媒体人）
新闻推荐
陈应松人类需要阅读。人类几千年的创作和阅读，已经成为一种文化传统，一种生活习惯，一种跟饮食同等重要的精神营养补充。无论...