监管拒绝挂名“一拖多”，66名基金经理所涉产品或面临调整
记者 | 黄慧玲
编辑 |
针对基金经理“挂名"现象的治理有了进一步规范。
界面新闻从业内公司了解到，根据近期监管要求，主动管理型基金经理最多管理10只产品，被动型产品的基金经理最多同时管理15只产品，如果新基金申报时“超标"，则会让基金公司进行调整。
此次调整面有多大呢？wind数据统计显示（不同份额分开统计），全市场共有2051名基金经理管理着1.2万只基金，其中管理不超过四只基金的基金经理人数为1076，占比达到53%，管理不超过10只产品的基金经理人数达到84%。
数据显示，319名基金经理旗下产品数量超过10只，占比约15%。由于不少基金涉及两类以上份额，若以20只不同份额基金为筛选标准，可看到有66名基金经理旗下产品数量超标，涉及产品1597只。其中以博时基金、广发基金、嘉实基金等大型基金公司涉及较多。
从全市场范围来考量，这66名基金经理只占了全市场基金经理总数的3%。而这3%的基金经理，掌管了全市场13%数量的基金。可以说，本次规定相对宽松，针对的是少数公司与少数基金经理，但从涉及产品数量来看不可小觑。
进一步梳理可发现，“一拖多"现象较严重的基金经理多数出自固定收益类部门，旗下产品也以债券基金或打新基金为主。有小部分为权益类的被动型基金经理。
同样是主动型基金，相对于权益类产品，固收类产品更加同质化。将固收类与权益类基金“一刀切"的做法是否合适？监管有没有进一步的要求？基金公司该如何应对调整？
华南一家大型公募基金公司产品部负责人表示，目前只有大方向的规定，可能不会出台具体细则。“应该是针对新基金审批的时候做调整，放缓某一类，或者加快某一类产品。我们的应对只能是按照会里的要求尽量配合，进行个案处理。"
也有业内人士认为，新规过于模糊，要想落地还需进一步探讨，比如各个类型的基金的具体标准，针对存量产品的调整以及调整时限等等。
还有人士建议，应对基金经理管理的资产规模和投资范围进行补充规定：“有些基金经理虽然一拖多，但拖的很多都是可以清盘的迷你基金。有些基金经理虽然产品数量符合标准，但实际上挂名的资产规模非常庞大，还有的基金经理投资范围跨度很大，管理难度不比一拖多的那些小。"
事实上，自7月监管层对“一拖多"问题下达要求以来，业内已有相应调整，普遍的做法是将现有基金安排给其他基金经理管理。如景顺长城量化投资部基金经理徐喻军，旗下现有被动型基金7只，主动型基金9只。不过在众多基金中，只有景顺长城MSCI中国A股国际通ETF及其联接基金为其本人独自管理，其他均为与他人共同管理的产品。今年7月中旬，徐卸任景顺长城中证500ETF及其联接基金，由此前共同管理该基金的曾理继续担纲。
产品“分流"的现象在前海开源明星基金经理曲扬身上表现更为明显。今年曲扬已陆续卸任4只基金，其中3只基金为8月份期间卸任。公开数据显示，曲扬目前仍管理着14只主动型基金。
不过“分流"的做法不能解决所有问题。下表为任职基金数量超过25只（不同份额分开计算）的基金经理名单，大部分为债券基金经理：
上表中既有大公司的债券基金经理管理着大量委外基金，也有小公司的基金经理一肩挑。在基金经理人力资源严重不足的情况下，相关产品如果同质化严重、规模较小，或许会选择清盘来应对调整。
基金经理“一拖多"现象由来已久，界面新闻根据wind数据统计发现，基金经理任职经验与旗下产品数量大致呈正相关。经验越丰富的基金经理，肩上的担子就越重。如下所示：
可预见的是，最新监管要求下达后，未来会有更多的存量产品被“分流"甚至清盘，褪去虚假的明星光环。至于新发基金，则会以更真实的面貌问世。
新闻推荐
新华时评□新华社记者乔继红杜白羽越来越多的信号显示，全球制造业出现疲软迹象：美国制造业十年来首现萎缩，德国制造业正经历...