取消暂停上市还有人火中取栗吗？
■贺宛男
备受市场关注的证券法修订草案，正在提请全国人大常委会第三次审议。三审稿中有一条值得重视：即“取消暂停上市交易制度”。
三审稿是这样表述的：“上市交易的证券，不再符合上市条件的，或者有上市规则规定的其他情形的，由证券交易所按照业务规则终止其上市交易。”
三审稿的第一条就是增设一节“科创板注册制的特别规定”。鉴于注册制并未立法，而是由全国人大常委会于2015年12月授权国务院先行实施，期限两年；之后，人大常委会又于2018年2月将上述授权期限延长至2020年2月29日。从审核制到注册制，如此重大的改变，已经两次授权了，总不能一而再再而三地采用“授权”这种变通方式吧。若果真如此，三读后理应于明年2月前正式修法，也就意味着实行了三十年的A股独特的暂停上市，诸如ST、*ST、还有什么SST之类将寿终正寝！
那么，现在交易所“不再符合上市条件”或曰“退市条件”的规定有哪些呢？包括三年连亏，两年净资产为负，全年营收不足1000万，连续30日股价低于面值，以及欺诈上市、重大信披违规等等。
再看看我们的现实：本周五，乐视网披露2018年年报，公司亏损40.96亿元（原业绩快报为亏损20.26亿元），净资产为-30.26亿元，同时今年一季报预亏1.95-2亿元。按照深交所规定的创业板公司“最近一个年度的财务会计报告显示当年年末经审计净资产为负”，股票将从年报披露后被停止交易。于是我们看到头一天即周四乐视网的“末路狂奔”，如此烂的股票居然也被打开跌停，收盘跌7.65%，当日成交9.37亿元。还是有人在“博”暂停后再复牌。
其实，又岂止乐视网。同为创业板公司的千山药机，也是本周五披露年报，全年亏损24.66亿元，净资产-17.95亿元，而且 2016、2017、2018年连续三年被出具“拒绝（无法）表示意见”的审计报告，同样，本周五起停牌半月，而在周三、周四的最后两个交易日中，该股居然还冲涨停，两天涨幅分别为10%和2.42%。
如果取消“暂停”，直接退市，还会有人火中取栗吗？
据笔者粗略统计，目前ST和*ST股有100多只，亏损股二三百只，净资产为负的十几只。如*ST保千，全年亏损16.9亿元，净资产为-50.47亿元，连续两年被拒绝出具审计意见。*ST华泽，三季报净资产-16亿元（年报尚未披露），连续两年被拒绝出具审计意见。*ST众和，三季报净资产-7.03亿元，等等。这些股票目前都还活得好好的。
还有全年营收少于1000万元的，少说也有十几家。如ST仰帆，2018年营收仅100万元；*ST金泰，2018年营收545万元；*ST毅达，前三季营收为0（年报尚未披露）；中房股份，前三季营收46.84万元（年报尚未披露）；等等。甚至还有那些员工不足10人的上市公司，真不知交易所为什么还要让那些没有业务、没有员工、资不抵债的企业长期地、死死地赖在那里。 （下转5版）
新闻推荐
今年以来，A股成长风格占优。WIND数据显示，截至4月22日，中证500指数、创业板指年内涨幅分别达37.31%、35.74%，跑赢上证综...