谁在勾兑着“安检查扣品”的生意？
近日有媒体报道，在微信群中有人公开售卖安检查扣物品。根据截图显示，这些物品基本为大瓶的防晒喷雾，售卖者称来自机场、火车站，其中有一些箱子上明确标注了“北京南站”字样，同时卖家还提供《暂存危险物品通知书》来证明物品来源的可靠性。（4月18日中国广播网）
此事引发舆论哗然，然后是名为北京德安亿达物资回收有限公司发出声明，该公司表示与北京部分火车站签署了协议，负责对进站旅客被查扣的各类违禁物品及限量携带物品进行专业的回收处置销毁。4月9日，公司核查发现公司仓库看管人员王某某私自拿取部分物品并对外售卖。公司已对该人私自拿取的物品进行了收缴，并对王某某进行了开除处理。
揪出了内鬼，但疑问也接踵而至：第一，“北京德安亿达”仅仅回应了“部分火车站”安检查扣品违规流落出来的悬疑，那么，疑似机场的查扣品究竟是真是假？第二，“王某某”固然被开除处理，但事实上，除了微信群售卖，在闲鱼、58同城等二手平台，类似的“安检查扣品”照样存在，它们又从何而来？
更大的问题当然在于查扣与处置流程的公正与透明。比如查扣物品登记造册并监督去处了吗？回收公司对查扣物品可以完全自说自话吗？这个灰黑产业链，暴露的绝不是一个人的贪欲，而是整个程序的失守。查扣品都明码标价二转手了，回收公司不知道、车站机场不知情，要不是公众出来喊一嗓子，这些睁只眼闭只眼的操作流程就可以装睡不醒？
安全检查不是坐地生财的生意。乘客因为公共安全而让渡的私人物权，当被公共部门格外珍重并敬畏。就算要销毁，也该有个溯源体系；就算可回收，收益也该是个公益账、明白账。车站机场的安检扣押物品最终如何处置？这个问题，当然应该是“谁扣押谁解释”。至于社交或电商平台上的这些海量疑似违规品，如此法外之地的做派，岂不是明晃晃给监管部门将了一军？希望解释也好、作为也罢，不能总是跟在舆情后面被动转悠。
新闻推荐
记者｜张艺实习生李昊蹭上工业大麻的热度，诺普信（002215.SZ）已连续两个交易日收盘涨停。诺普信不到1亿元的投资，已撬动了公司14...