“最严自主招生”彰显教育公平的务实之举
□斯涵涵
按照教育部阳光高考信息公开平台的程序要求,每年3月底,具备自主招生资格的高校将公布招生简章。这两天最先引发广泛讨论的,是3月28日清华大学官微公布的2019自主招生简章。有网友发现,今年清华大学的自主招生仅保留了理工科,经济、金融与管理类和文理通识类；与去年相比,人文与社会类、法学类等文科专业被取消了。这一变化分分钟上了热搜榜,很多人以为,文科生就此被清华大学自主招生拒之门外。(3月31日央广网)
对此,清华大学招生办最新回应称:取消文科专业属于误读,其自主招生的目标是选拔具备基础学科和特色学科方向特长及创新潜质的学生,符合条件的文科、理科考生都可申请。据不完全统计,武汉大学、厦门大学等多所高校都取消了部分文史类专业,或是在招生计划中削减相关文科专业的招生数量。归纳起来,取消论文、专利申请条件,名额缩减、门槛提高,优惠政策更加严格……“最严自主招生”成为今年高校招生的鲜明特点。
之所以采取这些严格措施,缘于论文、专利申请条件早已违背了鼓励中学生发明创造、全面发展、选拔优良人才的良好初衷,异化为“专利买卖”“代写论文”的灰色产业链。
以专利申请条件为例,因为曾经国内数十所高校均认可发明创造或者发明专利,拥有一张专利证书或已成为参加自主招生考试的“敲门砖”。日渐旺盛的市场需求使得部分专利代理公司打起了高中学生群体的主意,除了可以通过专利转让获得专利证书外,甚至还有机构声称可提供专利申请等一条龙“靠谱”服务,从而保证从申请到证书获得的全过程,都有申请者本人的名字,审核起来更加容易过关,“专利买卖”已经成为“自主招生考试通行证”。“论文造假”也与此同出一辙。
“专利买卖”也好,“论文造假”也罢,通过弄虚作假取得一纸证书,用以证明自己的虚假才能,获得自主招生资格,属于投机取巧、弄虚作假行为,对其他考生不公平,违背了公开公平公正的社会公义。
同时,自主招生论文、专利申请条件容易滋生教育腐败。众所周知,自主招生已成“特招”腐败的重灾区,而“专利买卖”“论文造假”又为其增添新的筹码,且不说很多普通学生不能通晓其中的门道,农村学生更是闻所未闻,而高校出于各种原因对于学生拥有的专利并未进行严格审核,导致“专利买卖”“论文造假”市场生意兴隆,广告不断。
教育公平是社会公平的基石,牵一发而动全身。“专利买卖”“论文造假”损害了高考公平,理当纠偏。“最严自主招生”是振兴本科教育、提高高校教育质量,落实“严进严出”政策的务实之举,也是顺应民意、彰显教育公平的有力措施。完善和规范自主招生,完善高校招生选拔机制,改革监督管理机制,加大违规查处力度,兴利除弊、扬长避短,摒弃自主招生的功利化,堵住高招改革、教育改革的腐败漏洞,审慎、严谨、科学、全面,真正做到既不“一刀切”,又“不拘一格降人才”,“最严自主招生”对于学校、家庭、老师、学生都划出了一个醒目的问号。
新闻推荐
3月22日，招商银行在港交所披露的2018年业绩公告显示，2018年，该行实现营业收入2484.44亿元，同比增长12.4％；归属于股东的净利润80...