自媒体搞“黑公关”，损人真能利己？
一家汽车行业公司负责人说，每年维护上百家自媒体，“不交钱，就可能被黑”。近年来，自媒体“黑公关”让一些企业闻之色变，有的自媒体一年能收数千万元“保护费”。（见10月26日《新华每日电讯》）
自媒体“黑公关”，一类是炮制谣言、撰写诋毁企业的黑稿，然后上门“谈合作”，索要“封口费”，企业若给了钱就停止攻击或转变风向写表扬稿；另一类是接受别有用心的企业请托，撰写竞争对手的负面文章，迷惑公众。
近年来，遭遇自媒体“黑公关”的企业不在少数。据报道，在去年“双11”等大型活动前，一家电商就遭遇近五百个账号9700余篇网络黑文攻击。途牛网、摩拜、小米等知名企业都曾对自媒体涉嫌“黑公关”提出诉讼。
自媒体搞“黑公关”是对企业正当利益、合法权益的侵犯。“黑公关”一次蓄意攻击、成功抹黑，就可能让企业在产品打造、品牌宣传、口碑维护等方面的多年努力毁于一旦。
自媒体搞“黑公关”是在破坏市场秩序，带歪舆论。企业间本应公平竞争，拿产品质量说话，而非造谣诋毁。自媒体搞“黑公关”就是在为不正当竞争助纣为虐。
搞“黑公关”对自媒体的危害也不言而喻，在帮助企业互黑互害之余，自媒体也在自残，靠“黑公关”获取高额利益透支网民信任。
要治理自媒体“黑公关”，首先需相关机构和平台有所作为，提升自媒体从业的准入门槛，建立“黑名单”制度，对屡次出现问题的自媒体从业人员实施禁入。
根据刑法等法律法规的相关规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，涉嫌构成损害商业信誉、商品声誉罪。有专家表示，自媒体搞“黑公关”是侵犯商誉的犯罪行为。自媒体“黑公关”违法成本低、收益大，不采取断然举措直至刑事手段，是不能以儆效尤、刹住这股歪风的。
新闻推荐
本报北京10月29日电（记者赵剑影）今天，记者从住房和城乡建设部获悉，该部发布了《中共住房城乡建设部党组关于巡视整改进展情况...