卖假货，并非“存在即合理”
最近“拼多多”成功上市，且史无前例地在纳斯达克和上海同时敲钟，吸引了不少关注。这个号称“三亿人都在用”的电商平台用很短的时间走过了淘宝、京东花了很多年才走完的路。当然，也有不少“三亿人”之外的人，才刚刚听说这个APP，然后就猝不及防地发现这个电商平台销售的商品，口碑实在差强人意。
中国证券报在关于“拼多多”的报道中，引用了一个段子：以下中国著名品牌恭祝拼多多成功上市：小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、雷碧、康帅傅、娃娃哈、大白免、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可日可乐、必相印纸巾、Abidas、Adid-iaos服饰、立日洗衣粉、超熊洗衣液。虽然有演绎之嫌，但“拼多多”平台上，山寨货比比皆是确是不争的事实。7月28日，创维通过官方微博发布声明，称在拼多多上出现大量假冒创维品牌的电视产品销售，公司正与拼多多严正交涉要求其即日停止所有假冒创维电视产品的展示及销售活动，并列举了创维先锋、创维云视TV、创维嘉、创维美等几个山寨品牌的名字。此外，还有著名作家郑渊洁通过微博表示，“拼多多”平台上有卖家销售盗版皮皮鲁图书，涉嫌侵犯其著作权。郑渊洁要求“拼多多”立即停止销售相关盗版图书并处罚关闭销售盗版书的卖家。其实，早在拼多多上市前，就有消费者投诉在其平台上买到了假货，至于山寨货更是不胜枚举。300多元的一台冰箱，显然不会是名牌正品，但销量也不错，甚至还有好评。拼多多，就是这样震惊了人们的消费“三观”。
那么，是不是“存在即合理”呢？诚然，拼多多满足了部分收入有限群体的需要，还顺带扫到了“电商+社交”的痒处，但是企业对于社会责任就完全放任不管吗？对有些人知假买假、知山寨买山寨，一点不在乎知识产权的行为，电商平台该采取什么态度？低价并不等于假冒伪劣或者山寨产品，拼多多的成功在某种程度上恰恰造成了对这一判断误读。便宜就可以没有底线地去伤害正版产品和消费者的权益吗？一个企业、一个平台是靠假货、山寨品做大做强的话，那么最终付出代价的恰恰是我们这个社会的诚信、创新和对于法律底线的遵守。
有消息说，拼多多其实也在打假。那么，我们希望，在中美分别上市，获得了大量风投的这个电商平台能够切实重视、拿出真刀真枪来对付假冒伪劣，珍惜自己的商誉，让自己的体内真正流淌着道德的血液。□张丽
新闻推荐
随着中美贸易战升温，中国对美国整车进口关税由15%上调至40%。受其影响，特斯拉在中国市场销售的产品已经全部上调了价格，其中...