新闻> 财经新闻> 正文

一手募资一手频繁分红 波斯科技到底缺不缺钱?

金融投资报 2018-06-27 01:11 大字

■公司追踪

■本报记者 苏启桃

6月26日晚间,证监会官网发布了第十七届发审委2018年第90次会议审核结果公告。公告显示,广东波斯科技股份有限公司(首发)未通过。至此,又一家新三板企业被A股拒之门外。《金融投资报》记者注意到,除了6月26日本报在题为《波斯科技“奔A”成功概率多大?》报道中指出的应收账款周转率、存货周转率低于同行之外,其毛利率也异常高,同时公司似乎并不缺钱,一边喊着要融资建项目,一边却频繁分红。而这些问题的存在,显然不利于其IPO。

毛利率高出同行近两倍

波斯科技成立于1998年,20年来,一直从事各类功能色母粒、普通色母粒和其他高分子复合材料的研发、生产和销售业务。期间,公司经历了各种历史股权转让、增资并在新三板挂牌融资,但公司股权依然十分集中。截至目前,公司的控股股东为卢俊文,持有公司69.00%的股份;公司的实际控制人为卢俊文和黎彬瑗夫妇,合计持有公司73.15%的股份。

对于股权集中的风险,公司在招股书中明确提示,“若公司的实际控制人凭借其控股地位,通过行使表决权等方式对公司的人事任免、生产和经营决策等进行不当控制,可能损害公司及公司中小股东的利益。”

另外,尽管公司应收账款周转率、存货周转率均逐年下降且低于同行,但毛利率却大大高于同行。招股书披露,2014-2017年,公司毛利率分别为40.39%、41.60%、45.55%、38.82%,而同行美联新材的毛利率分别为23.64%、23.85%、23.05%、22%,青岛润兴的毛利率分别为22.43%、23.22%、20.60%、17.08%。

对此公司解释称,色母粒属于高分子复合材料,种类繁多,应用领域广泛,导致不同色母粒生产企业在配方、原料、品质等方面存在较大差异,进而导致不同颜色、是否具有特殊功能以及具有不同特殊功能的色母粒产品在售价、成本和毛利率方面产生较大差异。

一年半时间分红逾5000万

招股书披露,波斯科技产能利用已经饱和,所以欲募资16319.24万元用于扩产能的功能色母粒自动化生产(清远)项目,以及使用募资4646.26万元加码科研,建设高分子多功能材料技术研究开发中心项目,两项合计拟募资20965.50万元。

《金融投资报》记者注意到,就在公司喊着缺钱拟募资的时候,却在IPO前频繁分红。

数据显示,2014年,公司完成2013年度利润分配,以4800万股为基数,向全体股东每10股派现1元(含税,下同);2015年,公司完成2014年度利润分配,以5255万股为基数,向股东每10股送红股10股,派现3元;2016年,公司完成2015年度利润分配,以10510万股为基数,向全体股东每10股派现1.15元;2017年上半年完成2016年度利润分配,以10510万股为基数,向股东10派2元;2017年下半年完成2017年半年度利润分配,以10510万股为基数,向全体股东10派1.5元;2018年完成2017年度利润分配,以10510万股为基数,向全体股东每10股派现1.50元。

简单计算可知,仅就公司首次提交招股书以来的一年半时间,已累计分红超过5000万元。而如果计算2014年以来的分红,则达到8928.15万元。需要注意的是,目前公司资产负债率很低,2014-2017年分别为16.79%、6.69%、10.58%、9.24%;而美联新材的资产负债率分别为29.14%、24.26%、17.28%和29.58%,道恩股份的资产负债率分别为38.67%、31%、22.48%、14.95%。

另外,波斯科技在2014年7月挂牌新三板之后,进行了多次融资,募集资金共计4807.12万元。也即意味着,公司挂牌新三板之后的分红远远超出了公司的融资额,明显并不缺钱。

新闻推荐

券商投行内控新规7月起施行 12大要点透视监管取向

7月1日起,新版《证券公司投资银行类业务内部控制指引》将正式施行。澎湃新闻记者了解到,中国证券业协会于6月26日组织举办...

 
相关新闻