司法对“全额计息”说不后，银行管理更需精细
对于饱受诟病的信用卡部分还款之后仍“全额计息”的问题，进入了最高人民法院的议程。近日，最高法公布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）向社会公开征求意见。对这个全社会关心的问题，最高法表示：支持“已还最低还款主张按剩余还款计息”；如果银行“未尽到合理的提示和说明义务”，则“全额计息条款”无效；如果银行已经“合理提示”，但持卡人已经还款90%以上，可以按剩余金额付息。（据澎湃新闻）
近年来，因“全额计息”引发的纠纷非常多，很多通过司法途径解决。典型例子如央视《今日说法》主持人李晓东，其刷信用卡消费18869.36元，因绑定的储蓄卡余额不足，有69.36元未还清，10天后产生了317.43元利息，因不满银行的“全额计息”条款，将建行告上法庭。最终法院要求建行北京分行返还多扣划的钱款。
此前，央行曾发文，建议银行与用户协商余额计息问题，鼓励银行取消“全额计息”，但仅有工商银行废止了“全额计息”。显然，信用卡“全额计息”对银行有利，单靠银行主动取消难度太大，由最高法、央行等明文规定废止，乃是最佳方案，让用户可以放心无虞。
目前在银行的服务项目里，信用卡收益占比很大，在“全额计息”被废止后，势必影响到银行的收益。而由于一些银行对信用卡业务管理相对粗放，过于追求规模而忽视质量，导致信用卡坏账率很高，采取高手续费、“全额计息”也是为了弥补坏账缺口。那么，未来银行就要改变经营策略，对信用卡业务进行精细化管理，需要利用信息技术手段，通过大数据筛选优质客户资源，按照客户信用指数安排借贷，以降低坏账率。 （江德斌）
新闻推荐
早前，中国社科院财经战略研究院和中国社科院城市与竞争力研究中心项目组，发布了5月份《中国住房市场发展月度分析报告》。...