【社论】虚拟币传销“披马甲” 执法手段要创新
5月29日，澎湃新闻开始发表《虚拟币传销》的系列报道。
对于“天津李文星案”这样传统的线下传销，公众相对比较熟悉，而已经搬到线上、打着互联网金融、比特币、区块链等号的虚拟币传销，其危害同样不容小看。据澎湃新闻对于相关司法判决文书的统计，2014年以来，至少有65种“传销币”涉罪，337名传销头目被判刑，而他们欺骗数千万投资者至少100亿余元人民币，这些案款超半数被传销头目用于个人消费挥霍一空。
2009年《刑法修正案（七）》增设了“组织、领导传销活动罪”。按法律和相关司法解释，传销的主要特征是：交费入会，按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，骗取财物，涉嫌活动人员在30人以上且层级在3级以上，就可构成犯罪。传销的实质还是拉人头，其本身并没有生产经营，靠后续者的钱补前面的窟窿，这注定是一个难以为继的庞氏骗局。
虚拟币传销也是如此，不论披上怎么花哨的互联网+、区块链的外衣，本质还是拉人头入会。在高科技的外衣下面，还是通过“静态收益”、“动态收益”以及“直推奖”等名义按人头返利，这和传统传销一模一样，其社会危害同样巨大，甚至因为其通过互联网+的方式敛财，其覆盖区域、涉案金额会呈几何倍数放大。
虚拟币传销也有自身的特点，就是呈现高度的专业化、“学历升级”、骗术升级。传销集团的头目明显呈高智商化，不少有本科学历或研究生学历，且在传销组织中扮演重要角色。更让人惊讶的是，不少传销犯罪的参与者，在被捕前是工程师、职业学院教师，甚至还有个别大学教授参与传销。
不少的虚拟货币传销组织还实行了“团队化分工”，设立财务部、技术部、客服部、宣传部等部门，有专人负责网站架构的搭建、还有人负责网站运营、有人负责授课讲解等等。一改传统线下传销“地头上课，打地铺睡觉”的形象，把自己打扮得光鲜靓丽，具有很大欺骗性。
更严重的是，虚拟币传销还借“区块链”的理念，形成“去中心化”的传销组织结构，通过微信群、QQ群随时组建传销之网。像以往那样只抓捕几个头目，没有斩草除根，这些组织可能很容易“满血复活”，必须将其连根拔起。江苏省互联网金融协会公布的2018年互联网传销识别指南指出，由于互联网传播的跨地域性，各地工商部门只能就本辖区的传销活动进行监督，对全国性的传销无法从源头上切断，对摧毁整个传销集团却无能为力。
传销披上了马甲，盗用了互联网、区块链的名义，执法手段必须创新，才能对症下药。
新闻推荐
[相关新闻]“长沙市中心城区累计已办理预售许可证，或者现房销售备案但尚未销售面积的住宅去化周期仅有2.8个月。”近日，湖...