美国用芯片一剑封喉发展高科技是中国不二选择
扫描二维码阅读更多内容美国封杀中兴中国芯片巨头在哪里？
A股市场要为高科技公司创造宽松环境，让它们愿意在研发上加大投入
科技股走牛有赚钱效应，产业资本才愿意进行股权投资，二级市场的融资也能顺风顺水，社会资本方能源源不断地为中国高科技产业“输血”
■ 刘柯
最担心的事情，还是发生了。美国商务部周一宣布，禁止美国公司向中兴通讯销售电子技术或通讯元件，为期长达7年。这是什么概念？如果这一禁令逗硬实施，那基本判了中兴通讯“死刑”。
也许有人会问，为什么又是中兴通讯。我们仔细分析一下不难发现，它几乎符合美国精准打击中国高科技的全部条件。中兴是全球排名前五的电信设备制造商，是“中国制造2025”的标杆企业，所以，它比此前开出的一长列准备加税的产业名单更具精准杀伤力。从大的范围看，产业对产业，我们还可以钳制美国的可替代优势产业如农产品，但美国这次是用一个小小的芯片剑指中国的代表企业，它是中美贸易摩擦的升级版，而且美国放出这一杀手锏，我们居然毫无还手之力。
中国在电脑和通用芯片领域每年的进口额接近2000亿美元，而且基本上国内是没法替代的，也就是说这2000亿美元几乎就是硬通货。一个小小的芯片，就可以扼制中国百万亿级别的电子产业，而在其它领域，如集成电路，中国拥有自主核心技术的产品不到30%，比如刻蚀机基本就是荷兰ASML的天下。中国高科技严重缺乏自主知识产权的核心产品，基本就是集成组装代工企业，拆开任何一个可以称得上高科技的装备，看看它的芯片是谁的，看看它的关键部位材料是哪里生产的，一目了然。关键是离开了那20-30%的核心产品，高大上的东西瞬间变成一堆破铜烂铁。
当然，中国在一些特别高端的领域，技术实力还是不错的，但在一些通用科技领域，我们充分分享着现成红利，乐不思蜀。这么多年来，我们消耗了大量物力财力人力在基建、在房地产，在单纯拉动GDP的面子工程上，对于高新技术发展的重视程度远远不够。比如芯片，很早以前就有龙芯工程，但技术不过关，产品与美国差几代；再比如操作系统，我们有红旗，也是因为和很多通用系统不兼容，大家都沉湎在低成本通用性好的美国产品中，这些拥有自主产权的高科技被冷落，逐渐被市场抛弃。
说到高科技投入，还有一点不得不说，就是我们没有充分利用资本市场为高科技输血。尤记中小板创业板设立的初衷，就是想做成中国的“纳斯达克”，但现在中小创成了“四不像”，什么性质的公司都可以上。有人会说，中国没有值得投资的高科技公司，但哪个伟大的公司不是从小公司做起的呢？股市还有一个著名的“遛狗”理论，就是股价往往先于价值体现，如美国亚马逊，亏损也有人追捧，到最后做到了世界第一。我们什么时候给过中国高科技公司这么宽松的环境？一涨就停牌核查，美国证监会怎么不查亚马逊？大力发展自主可控的高科技，不能再受制于人，这应该成为共识。对于高科技公司，要加大扶持力度，要想方设法让高科技公司愿意在研发上加大投入，要像华为那样一年的研发投入可以占到收入的15%。
资本市场要勇敢地树起高科技牛市的大旗，科技股走牛有赚钱效应，产业资本才愿意进行股权投资，二级市场的融资也能顺风顺水，社会资本可以源源不断地为中国高科技产业输送血液。美国市值前5的公司都是高科技公司，我们市值第一的是贵州茅台，一个依靠人口红利消费升级而产生的另类，如果还有人说这是合理的，请赚得钵满盆满的贵州茅台勇敢站出来，端起白酒来反击英特尔吧。
新闻推荐
苏州银行。视觉中国资料因不满法院强制拍卖、变卖其7.3亿元国开债券赔偿苏州银行损失，鄂尔多斯农商行向江苏省苏州市中级人民法院（下称苏州市中院）提出异议申请，要求中止执行。苏州市中院于1月18日受...