看家乡事,品故乡情

新闻> 财经新闻> 正文

索要多付钱款 银行别太理直气壮

南国早报 2017-12-17 18:27 大字

李宏宇/漫画

漫谈万象

□河南余明辉

在银行柜台办理手续时,时常可见“钱款当面点清,离柜概不负责”之类的提示语。近日,浙江秦女士在某银行取款22400元,银行却给了她24000元。事后,银行向秦女士讨要额外的1600元,遭到秦女士拒绝。秦女士坚称,银行规定储户钱“离柜概不负责”,她也“离柜概不负责”。出了类似差错,双方真的都可以不用负责吗?(据央视12月16日报道)

表面上看,用银行“离柜概不负责”的霸王条款,以其人之道还治其人之身,看似很解气,符合不少人的一时义愤认知。但是,按照我国法律规定,即便银行有霸王条款和不当做法在先,也不能掩盖储户不当得利这一基本事实。从守法的角度来看,秦女士应该退还多收的钱款。

秦女士的做法赢得不少网友的关注和支持,但这并不等于说,大家认为她的做法完全正确。从根本上说,大家还是希望银行在为储户服务的过程中多一些贴心做法,少一些生硬规定。

长期以来,国内银行业一方面依靠储户做大做强,赚的盆满钵满,另一方面却通过一些不合理的规定和条款,尽可能地规避自身责任、扩大储户义务,让储户的利益一再受损,很难让人有“消费者就是上帝”的感觉。在金融改革不断深化的当下,这无疑是银行业需要努力的重要方向之一。

多一些贴心做法,少一些生硬规定,这才是银行处理类似纠纷的重要前提。只有这样,银行才能够理直气壮、底气十足;也只有这样,才不会遭遇类似怒怼和尴尬。

新闻推荐

郭台铭的多元化扩张升级:从入主夏普到大举进军天然气

郭台铭。视觉中国资料富士康多元化布局再落一子。香港上市公司IDG能源本周宣布,其有条件向富士康集团旗下公司配发及发行14.85亿股认购股份,作价14.85亿港元,交易完成后,富士康将成为IDG能源的第二大...

 
相关新闻