没想到80年过去了 史上最卖座的《乱世佳人》却被下架了
原创 外滩君 外滩TheBund
记得把我设为星标哦，不然就看不到我了
光顾着看郝思嘉和白瑞德的我
可能还是太肤浅了吧
《乱世佳人》剧照
1940年，把8项大奖颁给《乱世佳人》的奥斯卡评委们，大概想不到这部电影会在80年后再次被贴上“种族歧视”的标签。
随着“Black Lives Matter”愈演愈烈，战火已经蔓延了各个领域。
这两天更发生了一件令人啼笑皆非的事：同样获得过奥斯卡的《为奴十二年》编剧约翰·里德利在《洛杉矶时报》上对HBO喊话：下架《乱世佳人》，它弱化了奴隶制的残酷、固化了黑人的刻板印象。
更魔幻的是，HBO Max真的照做了。
约翰·莱德利
HBO Max说：“《乱世佳人》体现了当代对道德与种族的偏见。这些对种族主义的描述，不管是过去还是现在都不合适。继续放在平台上是不负责任的行为。”
此处要不光要@《乱世佳人》全剧组，还有当年的奥斯卡评委会，你们都不太负责哦。
《乱世佳人》剧照
无独有偶，昨天经典美剧《老友记》的制作人马尔塔·考夫曼也跳出来，一把鼻涕一把泪地忏悔：自己在20年前制作这部剧的时候缺乏种族多样性，竟然让6个主角都是白人。
欧美大概数得上名的编剧和制作人都在极速头脑风暴了：我制作的剧里有没有黑人角色？没有的话我该在哪份报纸上登个道歉信？要不要再录个视频哭一哭？
这场平权的运动，已经渐渐变了味道。
《乱世佳人》下架，这也太搞笑了吧
5月24日，黑人男子弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯州被警察逮捕，一名白人警察用膝盖压住他的颈部长达数分钟。他多次求饶，警察都不为所动，最终弗洛伊德不治身亡。
这起案件激起了美国当地乃至全球多个国家的平权运动，影视文艺圈也不可避免地卷入其中。
首当其冲的《乱世佳人》，其实在1940年上映之初就受过抵制。
电影刻画了在19世纪60年代美国南北战争时期，郝思嘉和白瑞德两个性格分明、又极具时代特色的魅力主角，两个人之间的爱情故事更是跌宕起伏。
《乱世佳人》剧照
但片中对蓄奴制、3K党的美化，黑人角色的刻板设定在当时就激起了反对的声音，有评论家在黑人主流报纸《芝加哥捍卫者报》上说，“这是针对美国黑人的恐怖武器。”
但这些争议并没有挡住《乱世佳人》的成功。
它不仅收获了巨额票房，在数十个国家发行，一直到90年代都有国家上映，还获得了包括最佳影片、导演、女主、女配、编剧等8项奥斯卡大奖。
《乱世佳人》剧照
其中获得了奥斯卡最佳女配角哈蒂·麦克丹尼尔，是第一位获得奥斯卡的黑人演员。她扮演女主家郝思嘉的奶妈玛格丽特，忠诚幽默，和主人郝思嘉关系亲密，个性、演技都十分突出，并不弱于片中的任何一个主角。
但这个角色也同样被反对了：难道黑人是这样甘于做奴隶的吗？
《乱世佳人》剧照
争论和抗议本身没有错，任何人都有权利被自己的族群发声。但艺术是艺术、争议是争议，在上映之时都没有下架的《乱世佳人》反而在80年后下架了，实在让人啼笑皆非。
如果要说这是“民心所向”，倒也不一定。
才不过在HBO Max上下架一天，《乱世佳人》就登上了亚马逊DVD销售榜首，iTunes美国电影榜第5（仅次于《狩猎》《猛禽小队和哈莉·奎茵》《绝地战警：疾速追击》和《隐形人》）。
亚马逊上标注了best seller
有网友在路透社的新闻下回复，“这太过了，过去发生的事情是无法改变的。政治正确已经要失去控制了。要记住哈蒂·麦克丹尼尔成为了第一个拿奥斯卡的黑人女性。快停止这些疯狂的行为吧！”
还有网友提出质疑：那些被刻画为罪犯和野蛮人的印度裔呢？那些被当作黑帮和毒贩的南美人呢？
“干脆用技术把所有角色都换成一种肤色吧！”
国内网友也不可能赞成这个行为。
知乎用户?LPJC
“反对种族主义，要害是当下，根子在人性的深处。下架《乱世佳人》也好，推倒哥伦布的雕像也好，怎么看怎么像形式主义的政治正确，与今日之形势益处不大。”
微博用户@高楼对海
显然，大家都是在告诉HBO：你的行为太好笑了。
用道德的放大镜看艺术，
是一种自我麻痹
相比《乱世佳人》切切实实的争议，《老友记》制作人马尔塔·考夫曼的行为则更像一场作秀。如果缺乏黑人让他觉得自己没有考量到多样性，那6名主演应该还包括亚裔、拉丁裔、印第安裔才对。
影视剧固然是大众的艺术，但从来不存在“所有人”的艺术。
多一个黑人主角会让《老友记》更好吗？未必。
如果不能做到真正的尊重黑人、尊重多样，6位主角全部都改成黑人，那也于事无补。
《老友记》
此外，Netflix和BBC studio下架了喜剧《小不列颠》，因为其中存在白人将人脸涂黑的桥段。
又因为警察在此次事件中的行为，派拉蒙下架了真人秀《警察》；A&E下架了综艺《直击追捕现场：Live PD》。
《小不列颠》（最右为涂黑的白人）
不可否认现在一些影视作品中确实存在刻板印象和偏见，但特定的历史背景下文艺自有它自己的模样。
《洛丽塔》美化恋童、《安娜·卡列尼娜》美化婚外情、《包法利夫人》是绿茶、《红与黑》为了达到目的不择手段......原本应当用艺术来解读的作品，用道德的放大镜一一审视，被戴上“三观不正”的枷锁，仿佛只要小说、电影里都是完美人格，现实中就不会有犯罪行为。
如今去挖近百年前的艺术作品，说它违反道德把它下架，实在是时代的一种倒退。
下架文艺作品就像打砸抢一样，治标不治本，实质上是一种自我麻痹和阉割，用文学和艺术来赎政治的罪，文艺何罪之有？
也许HBO只是想避避这次的风头，不想和愤怒人群正面交锋，但显然他们选了错误的方式，踏上了另一条红线。
毕竟华纳（HBO是华纳旗下的平台）也曾为《小飞象》作出如下注解：“你将要观看的动画是他们那个时代的产品，里面可能描绘了一些在美国社会中常见的伦理和种族的偏见。这些表现无论在那时还是今天都是错误的。这些动画以他们最原始的样子呈现给大家，是因为如果不这么做，等同于说这些偏见从未存在过。”
这段话为今天的下架风波做了最好的注解。
好在HBO Max也表示《乱世佳人》未来会重新上架，而且不会做相应的修改，他们依然不否认这些曾经存在过的偏见。
不同的族群应当有平等的权利，但把偏见下架并不代表它们就此烟消云散，更不意味着歧视不曾存在。看见并且反思才是当代人应该对历史做出的回答。
而眼下的最大赢家，或许是去年选了一名黑人演员主演《小美人鱼》真人版的迪士尼吧。
文／siri110
图片来自网络，如有侵权请联系删除
以上内容来自「外滩TheBund」
已授权律师对文章版权行为进行追究与维权。
欢迎分享，留言交流。转载请注明出处。
原标题：《没想到80年过去了，史上最卖座的《乱世佳人》却被下架了》
阅读原文
新闻推荐
原创深焦DeepFocus深焦DeepFocus我们总能记住一部是枝裕和的电影文│新耳(北京)编│尼侬叁(杭州)无论是个怎样的人，无论是...