拒绝隔屏之耳亟待法律升级

成都商报 2019-03-20 01:55 大字

美团和饿了么的回应，未必能完全消除公众的疑虑，因为近年来各类APP无孔不入的“大数据分析”行为，正变成一点一点剥夺用户隐私的杀器。

可以说，各种APP以及背后的互联网平台窃取、滥用用户信息、侵犯用户隐私的行为，已经到了必须加以全面清理整顿的地步了。

目前，APP在用户注册时，会要求用户受让其个人信息，包括地理位置、通讯录、语音、视频等，这出自于近年来互联网“大数据”的勃兴，即通过海量数据集合、挖掘，最终转化为高增长率和多样化的信息资产。用通俗的话来说，用户的各种数据变得值钱了，可以为企业带来多重收益。

大数据交易繁荣的背后，如果企业、资本缺乏对用户隐私的尊重，对相关隐私保护法规的敬畏，就可能会异变为数据榨取的无所不用其极。当越来越多的互联网企业宣称要将大数据作为未来发展的核心竞争力时，如果企业只是将用户数据当成可以随意开采的商业金矿，同时在数据采集过程中，无视基本的社会隐私伦理和法律条文，就必然会走向不受遏制的技术作恶，甚至会出现一种结果：大数据交易市场越兴旺，所掺杂的“黑金”比例就越高，整个行业的畸形化趋势就越明显。

有一部电影叫《楚门的世界》，楚门从小到大一直生活在一座叫桃源岛的小城（实际上是一座巨大的摄影棚），看上去似乎过着与常人完全相同的生活，但他却不知道生活中的每一秒钟都有上千部摄像机在对着他，每时每刻全世界都在注视着他。没有谁希望生活在“楚门的世界”，我们不想让自己与亲朋好友的私下对话，都被后台一一记录，任何隐私爱好都被袒露在某个素不相识的所谓数据分析师、运营经理乃至心怀不轨的犯罪团伙面前。

但是，对抗“大数据”霸权，仅靠用户自救是不够的。现有法律已经对企业违法获取公民个人信息的行为予以定性，并初步确立了相对应的刑责，但在民事赔偿上仍存有一些空白之处。比如，对于企业侵犯公民个人隐私的行为，能否鼓励用户集体诉讼，尤其是借鉴成熟的法律经验，鼓励司法机构或者民间团体代理用户提起集体诉讼，从而更好发挥其法律专业性和资源优势，为用户群体争取到包括经济赔偿在内的更多权利救济。

此外，近年来大数据产业发展已经成为热点，有关部门在出台产业推进政策的同时，也应加快对其的深入研究，从而对目前已经存在以及未来可能浮现的各类大数据滥用问题，尽快从顶层设计层面出台系统化的监管法律法规，从而更好地推进这一产业良性发展而不是走向“偏门”。

在电影中，楚门通过自己的觉醒走出了那个虚拟的“楚门世界”，而在现实中，公众希望获得来自法律层面的更强力支持，通过持续加大对打着“大数据”名义窃取、滥用用户的非法行为的处罚力度，从而真正遏制此类现象的高发。

红星新闻特约评论员远山

影视展上,“青岛东方影都馆”广受关注。▲影迷在馆前驻足观看影视大片。半岛记者李晓哲通讯员冯煜桢报道本报3月...