这部女主神似杨颖的印度电影，水平却是国产影视拍马难追的
从早些年的《三傻大闹宝莱坞》，到去年的《摔跤吧爸爸》，再到今年这部《起跑线》，近两年来印度电影在我国越来越火，用搞笑的风格来展现严肃的主题，笑中带泪的似乎独成一派。
关于教育、贫穷与阶级固化这样的主题，换做大多数中国导演来拍的话，大概电影的整体画风会跟主题一样严肃而凝重，处处都是晦涩的不能细想的暗喻。各国的文化土壤、传统习性不同，所以电影的表现手法肯定不尽相同，不分高下。但是在国内要么严肃风格讲严肃主题、要么极尽浮夸地搞笑笑完之后并不剩什么的电影市场中，类似印度电影这种能将两者完美结合的风格却实在是很稀缺。
尽管在国人看来，印度几乎各种脏乱差，但是印度人民却似乎比患有现代化焦虑综合征的中国人民幸福指数高得多。我自己私下揣测过，大概喜欢唱歌跳舞的民族，更擅长利用身体的愉悦来放松紧绷的心灵，天然会比我们乐观许多。
《起跑线》这部电影，除了讲述中印两国、甚至可能世界范围都存在的贫富分化与教育资源分配不公平等问题之外，电影本身有哪些值得国产影视学习借鉴的呢？
一是价值观导向。
电影中，比起高档小区里时刻以高冷而不屑的眼光打量其他人、外来阶层完全无法融入的所谓“上等人”，贫民区里的穷人却热情得令人几乎招架不住。
实际上，电影自始至终一直在通过有钱人包括交友在内凡事以利益为先的冷漠，来对比展现穷人的“人情味”，从最开始拉吉一家离开旧市街时街坊的告别语不舍，到后面拉吉刚搬进贫民区那会儿邻居的热心帮忙与欢迎。
在贫民区，拉吉一家结识了希亚姆一家。比起“不惮以最坏的恶意”来揣测他人的大多数人，穷人们却总是“不惮以最善良的善意”来推心置腹，比如希亚姆。假装穷人的拉吉几次险些露馅，总是希亚姆用天然的善意错会缘由，比如招生的老师发现拉吉的手指柔嫩，完全不像指甲里都是灰的穷人，希亚姆的第一反应就是他们以前很有钱，只是现在破产了。
这些都是电影院里全场哈哈大笑的搞笑情节，笑完却令人心酸。
尤其是，希亚姆以为拉吉付不起两万四的“学杂费”，故意碰瓷被车撞，换来两万多块钱的补偿金全数交给了希亚姆。
你简直忍不住泼一碗毒鸡汤给他：你这么穷，还这么善良，除了变得更穷之外，还有什么意义呢？
他明明知道，有钱人在剥夺他们的一切——食物，土地，甚至教育资源。可是，又能怎么样呢？
姑且不论穷人是否真的有能力去与有钱人对抗，就在“良心”这一点，穷人已经败了。得知真相要去举报拉吉的希亚姆，都已经走到了校长室门口，却被扑过来叫叔叔的小皮娅触动，终于还是转身离去。
而原本是穷孩子出身的校长，有钱之后却没了良心。或许是年少时受了太多有钱人的欺压，造就了现在的心理畸形，她乐于看各种有权有势的人为了子女的教育问题不得不低三下四求助自己。
坦荡荡的穷人，和问心有愧的有钱人。
不是非要吐槽国产剧，而是在今天，我们的国产剧确实对有钱人越来越阿谀奉承，而对穷人却充满尖酸刻薄的恶意。早些年的国产剧中，还常常看到以穷小子、灰姑娘做主角的，最近两年的男女主角却总是不食人间烟火的高富帅和白富美，穷人大部分是没机会参与到爱情故事中的，若是有，也通常是妄图追求不属于自己的东西、用尽手段的“贱人”。
我也相信“门当户对”是有其现实依据的，我也知道有时候穷人为了往上爬会迷失，我也不是说一定要演穷人都是好人富人都是坏蛋，但是这种嫌贫爱富的导向性确实看得人不舒服。或者，是不是也可以看看穷人和富人的人口基数，按照比例计算一下哪个人群出极品的绝对数值更高？
二是故事主线的删繁就简。
中国也有类似的教育题材的电视剧，比如《虎妈猫爸》《小别离》，但是，即便这两部在国产剧中已经算是不错的了，依然摆脱不了注水的问题。两部剧都是45集，真的需要那么长吗？
《起跑线》整个故事都是围绕着一条线，如果给一些无狗血不成活的编剧来改编，估计米塔和她那位老同学的过去都能写上十几二十集，但《起跑线》就是不相干的统统不要，甚至不重点的，比如在国产剧里能演好几集的买学区房，都是一笔带过。
看得真的很流畅很过瘾啊！
PS：我一直觉得女主角有些角度有点像Angelababy诶。
新闻推荐
4月4日晚，导演刘伟强在香港西贡匡湖居举行五十八岁生日派对，包括王晶、舒淇、郑伊健、文咏珊、方中信夫妇等人前往贺寿。其中最惹人注目的非舒淇莫属，和冯德伦结婚之后，舒淇逐渐淡出娱乐圈，很...