《唐人街探案3》： 过分追求“完美”，反而让人生厌
推迟一年上映的《唐人街探案3》终于在春节和我们见面了，但与其高票房形成鲜明对比的是差口碑，豆瓣评分更是跌至5.6分。这让我，一个在电影院泣不成声的影迷有点不服气哦。
“完美”的迷惑性
电影院里，陌生人之间的共情骗不了人，坐在我前后左右的观众们纷纷潸然泪下，说好的喜剧呢，为什么如此悲惨？我固然被戏中小林杏奈（长泽雅美 饰）声泪俱下、富有感染力的表演而打动，更重要的是，情节反转之后体验到的情感冲击，后劲十足。那些老生常谈的爱的矛盾永不过时。
小林杏奈的精心“设计”，看似完美，却充满了悲剧性。一场完美计划的盘算里，“根本没有完美”，构成了最多变数。
人类的悲欢并不相通。走出电影院，听见有观众说最后强行反转和煽情太牵强了，一个人有手有脚，为什么不去找工作？为了一碗荞麦面和一块草莓蛋糕就要误入歧途，不是很扯吗？我想了想，首先要庆幸，没有对苦难的感受和想象，说明我们生活在很幸福的年代。但庆幸之余，在不满意和不完美里，有没有值得推敲的内容呢。
我不断回味起《何以为家》这部电影，一个叙利亚小男孩将自己的亲生父母告上法庭，再想到如今有些年纪轻轻却选择告别世界的孩子们，在那些无助和无畏里，心里五味杂陈。
《唐人街探案》系列在故事开篇，就提出了善与恶、好与坏绝非对立的核心概念，很多选择仅在一念之间，人的复杂和纯粹是共生的。男主角秦风也发出了“有没有完美犯罪”的设想，到了第三部里，关于“完美”的格局和立意都更为深远，那就是“完美”的一体多面和迷惑性。什么是完美，是无懈可击或是不受惩罚？追求完美的过程中，方式和代价又往往都是不完美的。
既没有“完美犯罪”，
也没有“完美选择”
电影《大佛普拉斯》里有一句经典旁白：“虽然现在是太空时代，人类早就可以坐太空船去月球，但永远无法探索别人内心的宇宙。”
唐人街探案来来去去的案情里，不管是哪一学派的推理，核心始终是人性和人心，在花样繁多、悬疑迭出的推理手法里，抛出来的都是三观的谜题和情感的难题，探索的也是每一个角色内心的宇宙。
在我看来，犯罪就是犯罪，哪有完美之说，可是你看，戏中的一群人，不仅充满侥幸，还常有自以为是的正确感。
渡边胜没有真去犯罪，却还是造成了对女儿严酷的伤害。不得不说，三浦友和、长泽雅美的对手戏太精彩了，尤其是渡边胜最后满怀深情喊着女儿的名字，小林杏奈也毅然决然地绝不回头，那样的倔强让人心疼。我们也只能感叹一句，选择不会有完美，选择赴汤蹈火还是装作苦难不曾发生过，没有哪一种选择是容易的。
在蜕变和成长过程中的男主角秦风也是如此，从怎么切面包最合理、要不要救更多数的人到加不加入Q团队，原生家庭是不是一个人的枷锁，这些不可能完美的选择，充斥着生命中很多时刻。
善恶会共存，好坏会转化，不同的人有不同的理解，除去法律层面的是与非，没有绝对的错与对，怎么选，太难了，因为无论怎么选，都需要为此付出代价。
完美并不美
虽然电影《唐人街探案3》给了我很多情感冲击，也曾惊叹于导演的野心和才华，佩服着不同表演风格碰撞中的游刃有余。但感性冲击逐渐褪去之后，我依然觉得这部电影失误尤其明显，而这恰好也和追求完整、追求完美有关。
作为春节档的合家欢电影，《唐人街探案3》融入了喜剧、推理、反战、社会议题等多重要素，它迫不及待地让多条线索交织进行，拼命抓住或突出很多元素，有点刻意拔高“唐探宇宙”的内涵，导致整出戏冗长、蹒跚，这一方面是因为观众的等待和期望值所致，另一方面正是创作者渴望完美的贪心选择。
讲述人性善恶的电影，浩如银河，这个宏大的命题，可以不依赖于大场面、大制作，更需要严肃的思考和精准有力的表达。
真正的“完美”在我看来，不应是用力过猛，有时候，适当在表达中留有空间，反而更美。（花莲小鱼）
新闻推荐
团圆喜庆的春节档，喜剧一向是非常重要的存在。今年的春节档喜剧片有《你好，李焕英》《唐人街探案3》《人潮汹涌》，加上网上...